Discussion:La Commanderie (série télévisée)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il est bon de noter pour ajouter un complément d'information que le lien externe pour la page Facebook a été supprimé par un internaute lambda. Cette page qui est administrée par le réalisateur lui même présentait de nombreuses photos, vidéos et articles concernant la série, elle était très complète et mise à jour régulièrement . Il est dommage que ces informations soient censurées pour les personnes visitant cette page de Wikipédia .--Bellator (d) 28 février 2011 à 15:03 (CET)
- : WP n'est pas censuré: WP:CENSURE. Par contre, comment qualifier le fait de s'obstiner à rajouter un lien externe inapproprié au vu de WP:LE ? Dacoucou (d) 28 février 2011 à 16:19 (CET)
- 19 contributions se limitant à l'ajout de deux liens externes dont un cassé, ça laisse rêveur sur la compréhension d'une encyclopédie. Jmax (d) 28 février 2011 à 16:22 (CET)
- D'accord avec Jmax --Surdox (d) 28 février 2011 à 16:23 (CET)
des blogs, des pages ou des sites personnels tels MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ; Il n'y a eu qu'un seul lien externe de proposé , rétablissons la vérité ^^--Bellator (d) 28 février 2011 à 16:35 (CET)
- bon, on ne va pas recommencer l'explication. L'article a vocation à être autosuffisant comme il est dit dès le début de l'article. On ne lit pas un article WP en diagonale pour extraire ce qui nous intéresse. Et à lire cette page FB, à part un appel au spam de Wikipedia, rien trouvé comme information intéressante qui mérite d'être dans l'article et de l'associer avec une référence comme cela est recommandé. Si vous trouvez, n'hésitez pas à incorporer l'information (comme au hasard la durée de tournage, le nombre de téléspectateurs, etc) comme ceci WP:Citez vos sources. Quand à rétablir la vérité, pouvez vous allez voir l'historique de Dampierre-en-Bresse et expliquer votre première contribution majeure à Wikipedia [1] : rajout d'un lien vers une page perso wanadoo qui est devenue obsolète et qu'il faut aller gentiment corriger pour éviter que le lecteur récupère une erreur 404 ? Jmax (d) 28 février--Bellator (d) 28 février 2011 à 17:06 (CET)--Bellator (d) 28 février 2011 à 17:06 (CET) 2011 à 16:49 (CET)
C'est exact, je vais la corriger de suite, je ne suis pas hostile aux remarques . Internet et les liens évoluent...--Bellator
C'est déjà fait je vois... j'ai un autre site , mais je ne mettrai pas le lien --Bellator (d) 28 février 2011 à 17:06 (CET)
- idem, vous pouvez mettre des informations pertinentes dans l'article et les associer par une référence. Si le lecteur veut en savoir plus, il suivra la référence et ira sur votre site. Jmax (d) 28 février 2011 à 17:08 (CET)
Je ne m'intéresse plus à l'actualité de cette petite commune, désolé --Bellator (d) 28 février 2011 à 20:02 (CET)
J'aime bien les dossiers vieux de 5 ans qui remontent pour discréditer quelqu'un. Même s'il s'agissait d'un délit, il y aurait prescription. Notafool (d) 2 septembre 2011 à 14:09 (CET)