Discussion:L'Architecte textile/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'Architecte textile » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2018 à 11:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2018 à 11:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|L'Architecte textile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Architecte textile}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 25 mars 2018 à 11:44 (CEST)
Pas de sources secondaires et/ou indépendantes pour ce documentaire de Mika'ela Fisher, qui dispose par ailleurs d'une large couverture sur Wikipédia. Bandeau maintes fois retiré, il serait donc plus judicieux que la communauté donne un avis ici sur la notoriété encyclopédique.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes © 8 avril 2018 à 17:30 (CEST)
Raison : Hors critères Consensus clair
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer ; fait partie d'une campagne de promotion pour Mika'ela Fisher de la part de deux WP:CAOU ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 avril 2018 à 21:59 (CEST)
- Supprimer : ton promotionnel, sources faibles ; cependant le sujet est suffisamment intéressant et sourcé pour justifier un court paragraphe et une ou deux photos dans la page de Mika'ela Fisher à mon avis --Frenouille (discuter) 27 mars 2018 à 23:09 (CEST)
- Concernant 2: "sources faibles" et juste après le contraire, suffisamment sourcé! Ton promotionnel, certainement pas sur Mika'ela Fisher, si c'est promotionnel plutôt sur le métier du Maître Tailleur et Art Sartorial, et c'est bien comme ça, puisque l'Art Sartorial est en train de disparaître et la plupart des gens ne connaissent même pas ART SARTORIAL! Concernant 1: Pour info: dans des entreprises il y a des ordinateurs utilisés par plusieurs personnes Chrysopras----
- Bonjour. À ce propos Chrysopras, pourriez vous consulter Wikipédia:Conflit d'intérêts et vous mettre en conformité avec Wikipédia. On peut facilement supposer qu'il en va de même pour Utilisateur:Stephanlehmann. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2018 à 08:10 (CEST)
- Cher(e) Arroser, le film a des sources et est sorti en salle. Mais il y a l' impression que des raisons sont cherchées à droit et à gauche pour supprimer le film. L'architecte textile n'a pas moins des sources que Les Mains courageuses dans le chaos du temps, et c'est le seul film de Mika'ela Fisher ou vous n'avez pas placez votre bande. Bonne journée. Chrysopras----
- Bonjour. À ce propos Chrysopras, pourriez vous consulter Wikipédia:Conflit d'intérêts et vous mettre en conformité avec Wikipédia. On peut facilement supposer qu'il en va de même pour Utilisateur:Stephanlehmann. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2018 à 08:10 (CEST)
- Concernant 2: "sources faibles" et juste après le contraire, suffisamment sourcé! Ton promotionnel, certainement pas sur Mika'ela Fisher, si c'est promotionnel plutôt sur le métier du Maître Tailleur et Art Sartorial, et c'est bien comme ça, puisque l'Art Sartorial est en train de disparaître et la plupart des gens ne connaissent même pas ART SARTORIAL! Concernant 1: Pour info: dans des entreprises il y a des ordinateurs utilisés par plusieurs personnes Chrysopras----
- Supprimer notoriété sur deux ans avec des sources encyclopédiques impossible à établir (le film a quelques mois), bref prématuré, --Pierrette13 (discuter) 8 avril 2018 à 12:07 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre à tendance Conserver : quelques sources ; deux interwikis. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mars 2018 à 22:38 (CEST)
- Il peut être intéressant de regarder les créateurs/contributeurs sur ces trois versions puis leurs contributions. Toutes redirigent vers Mika'ela Fisher uniquement. Entre autopromo et spam ? --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2018 à 22:42 (CEST)
- Monsieur ou Madame Arroser, on a remarqué que vous avez fait "votre" bande L’admissibilité sur tous les films de Mika'ela Fisher, mais un vous n'avez pas oublie? Chrysopras----
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :