Discussion:Léopold Faure/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Léopold Faure]] ([[Discussion:Léopold Faure/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2009 à 14:41 (CEST)
La forme de l'article, ainsi que la section « Sources », à la fin de celui-ci, font peser le soupçon d'un copier-coller depuis le Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français. T. XLIV, Compléments aux tomes 1 à 43 (1789-1939), paru en 1997.
Comme je n'ai aucun accès ni à la forme imprimée de ce volume XLIV, ni au CD-ROM qui semble regrouper l'ensemble des volumes du « Maitron » (comme certains le surnomment familièrement), j'ai créé une section « Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français », dans la page Wikipédia:Vérification en bibliothèque, afin d'essayer de lever ce soupçon, par le constat de différences suffisantes entre l'article du Dictionnaire et celui de Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2009 à 14:47 (CEST)
- « Problème » réglé et soupçon rapidement levé, grâce à Remi Mathis (d · c · b), qui est intervenu dans les termes suivants :Je viens de vérifier (le livre est dans ma bib) : il s'agit d'un résumé et d'une reformulation. Ce n'est pas toujours très éloigné du texte original mais il n'y a pas copyvio. Remi M. (d · c). À Paris, ce 23 octobre 2009 à 16:08 (CEST)Fausse alerte peut-être, mais il convenait de s'assurer du travail de reformulation . Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2009 à 16:22 (CEST)