Discussion:Léon d'Astros

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sur google book :

  • En provençal
    • 1820 [1]
    • 1867 [2]
    • Il est cite amplement avec une notice biographique dans cette anthologie de 1866.
  • Sur la medecine, edition de 1898 : [3]

Trois livres fort anciens et non publies a compte d'auteur dont un qui le cite en anthologie.

de plus, 41 ouvrages repertories sur worldcat [4].

  • sur lui :
    • en 1927 (c'est dire si l'on se souvenait de lui qui etait ne au XVIIIeme siecle) [5]
    • en 183- [6]
  • Sur le plan universitaire, edition critique de 1988 [7]

Est-ce que cela pourrait suffire a votre avis ?

Cordialement,

--Lembeye (d) 23 août 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, attention la plupart de ces ouvrages de médecines sont l'oeuvre d'un autre Léon d'Astros (1856-1938) [8] Alpaga2 (discuter) 7 mars 2023 à 16:31 (CET)[répondre]

Léon d'Astros, Didier Samoun et le caquelon ou De l'importance des sciences et des lettres relativement à celle des casseroles et du football de plage[modifier le code]

Bonjour à tous. À mon humble avis, la suppression de cet article exigerait celle des milliers, que dis-je, des dizaines de milliers de pages qui pourraient paraître à certains, disons, oui, osons le dire... de moindre importance. Cordialement. --Thierry (d) 25 août 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]

Esquisse de bibliographie[modifier le code]

  • Traduction libre en vers provençaux de quelques fables de La Fontaine, 1820.
  • De la fièvre pernicieuse : Un mot sur l'importance qu'il y a de la connaître, dès son début, et de savoir le moment d'administrer la quinine, avec Joseph Jacques, Nicot, 1838, 24 pp.
  • Questions sur diverses branches des sciences médicales. 1. Enumérer les causes principales de l'hydropisie : Existe-t-il des hydropisies essentielles ? 2. Du mécanisme de la résistance du crâne à un coup porté sur le sommet de la tête. 3. Du mécanisme suivant lequel se produisent les fractures du crâne ; quels en sont les signes ? 4. Quelles sont les matières que la médecine emprunte à la famille des algues ? Faire connaître leur composition chimique et les préparations pharmaceutiques dont elles sont la base. Thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 21 août 1843. Présentation dans Journal des connaissances médico-chirurgicales, n° 5, novembre 1843.
  • OEuvres provençales, Remondet-Aubin, 1867.
  • Étude sur l'état mental et les troubles psychiques des cardiaques, Adrien Delahaye et E. Lecrosnier, 1881.
  • L'Hydrocéphalie hérédo-syphilitique, 1891.
  • L'Influenza chez les enfants, impr. de Barlatier et Barthelet, 1er juin 1892.
  • « La Circulation artérielle du pédoncule cérébral », avec Alezais, dans Journal de l'anatomie et de la physiologie normales et pathologiques de l'homme et des animaux, vol. 28, pp. 519-521, 1892.
  • Étude pathogénique des ramollissements du cervelet : Les Oblitérations des artères cérébelleuses, Barlatier et Barthelet, 1893.
  • Conférences sur la diphtérie faites à l'hôpital de la Conception en novembre 1894, et rédigées par Georges Engelhardt, 1895.
  • « La Sérothérapie de la diphtérie à Marseille (hôpital de la Conception) », note rédigée par Georges Engelhardt et lue par M. Hutinel à la Société médicale des hôpitaux de Paris, le 19 avril 1895, Barthelet, 1895.
  • Les Hydrocéphalies, G. Steinheil, 1898.

Sans dates :

  • Tubercule du cervelet chez un enfant de huit ans, Barlatier et Barthelet.
  • Le Crâne hydrocéphale du muséum de Longchamp, avec J. Bonnifay, Barthelet, 7 pp.

Spécialiste du cerveau, donc, et une autorité en son temps, me semble-t-il : son article, signé avec Alezais, sur « la circulation artérielle du pédoncule cervical » est abondamment cité dans la presse médicale de l'époque.

Il ne faut pas être l'esclave des principes et recommandations. D'insignifiants personnages contemporains, qui brillent dans des domaines dérisoires et dont le souvenir aura disparu avant cinq ans, abondent ici. Et il me semble que ce médecin féru de littérature, typique en un genre que la modernité n'admet plus, avec l'accroissement vertigineux des connaissances et la spécialisation qui s'en est suivie, mérite largement de figurer ici. Cdt. --Thierry (d) 12 septembre 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, attention beaucoup de ces ouvrages de médecines sont l'oeuvre d'un autre Léon d'Astros (1856-1938) [8]. Alpaga2 (discuter) 7 mars 2023 à 12:51 (CET)[répondre]