Discussion:Léon Guillemaind

Admissibilité

 Ornd :
Leon Guillemaind quoique représentant la technique de la mosaïque art déco est ignoré du grand public. Cette discipline dont les commandes sont presque exclusivement destinées à des édifices religieux explique l'absence d'oeuvres dans des musées expositions ou ventes publiques.Je regrette que la page à peine rédigée recoive déjà une opposition négative. J'espère toutefois sa survie et suis prêt à faire ce qu'il faut dans ce but.--Jc4xcat (discuter) 11 février 2019 à 18:58 (CET)

Bonjour @Jc4xcat,

En l'état, l'article est problématique à plusieurs égards.

• La quasi-totalité des sources présentes pour l'instant ne sont que des fiches sur diverses bases de données, qui ne donnent aucune information rédigée et/ou analysée sur Léon Guillemaind.
• La section « vie professionnelle » n'est sourcée qu'avec une seule référence, un court article écrit par le petit-fils de Léon Guillemaind (« Léon, c'était mon grand-père », à la toute fin du texte). Cela ne permet pas de garantir des informations objectives, fiables et, surtout, ne permet pas d'établir sa notoriété.
• Aucune source ne mentionne le fait qu'il soit un « représentant la technique de la mosaïque art déco » (comme vous l'écrivez dans votre message).

En résumé, sa notoriété n'est pas du tout avérée. Si vous voulez être sûr que l'article sera conservé, il va falloir trouver des sources plus fiables et plus analytiques.

Cordialement, --Ornd (discuter) 12 février 2019 à 10:12 (CET)

J'ai ajouté des articles de journaux faisant état de réalisations, une expo d'art religieux et autres sources. J'espère que cela est suffisant pour confirmer la notoriété de cet artiste mosaïste (domaine moins aisé pour se faire un nom que les vêtements de femmes enceintes)--Jc4xcat (discuter) 12 février 2019 à 10:31 (CET)

Que dois-je comprendre par cette dernière remarque entre parenthèses ? Ce que vous avez fait — à savoir vous « venger » de l'apposition du bandeau en allant fouiller dans mon historique et en utilisant un autre pseudo pour apposer le même bandeau sur une page que j'ai créée — s'apparente à du vandalisme. La prochaine fois, c'est un signalement aux administrateurs.

Vous semblez prendre très personnellement cette « admissibilité à vérifier ». Je ne fais qu'appliquer les règles en vigueur sur WP, comme pour n'importe quel article.

Quant à la source ajoutée (La Croix), elle ne fait que citer le nom de Guillemaind dans une exposition, ce qui n'est pas gage de notoriété (tous les artistes participent à des expositions).

--Ornd (discuter) 12 février 2019 à 10:50 (CET)

Loin de moi tout esprit de vengeance mais je suis surpris simplement par une volonté de critique supérieure à celle de créer. La notoriété à laquelle vous semblez attachée me parait bien éphémére au regard de l'histoire de l'art. Il me semblait évident qu'un artiste dont les œuvres sont présentes dans des lieux saints de renommée mondiale est aussi notoire qu'une modiste. J'espère que vous avez pris le temps de lire et visionner les différentes sources fournies et que vous accepterez de supprimer ce bandeau non justifié. Sinon "Dieu le veult" et la page disparaitra.--Jc4xcat (discuter) 12 février 2019 à 11:09 (CET)  Ornd :
Votre acharnement n'a d'égal que votre ouverture d'esprit: Bravo ! vous rendez un grand service à wikipedia. L'outil n'est jamais responsable de l'usage que l'on en fait--Jc4xcat (discuter) 12 février 2019 à 12:25 (CET)