Discussion:L'Empereur (Moxhe)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Empereur (Moxhe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Empereur (Moxhe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Empereur (Moxhe)}} sur leur page de discussion.

L'Empereur (Moxhe)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2015 à 02:26 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 27 janvier 2015 à 00:56 (CET)

Raison : 4 avis en suppression, 3 en fusion, 2 en conservation ; il ressort de l'ensemble de ces avis un doute sur la nature même de l'objet de l'article, ce qui empêche de procéder à une fusion ; si quelqu'un apporte des éléments plus précis, ils pourraient être accueillis par Moxhe ou Hannut.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Aug Jourdain, Dictionnaire encyclopédique de géographie historique du royaume de Belgique, vol. 1^er, Vromant, 1868 (lire en ligne), « Empereur (L’) », p. 270
• Jean-Jacques Jespers, Dictionnaire des noms de lieux en Wallonie et à Bruxelles, Lannoo Uitgeverij, 2005 (lire en ligne), « Empereur », p. 235

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Empereur (Moxhe) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 13 janvier 2015 à 23:35 (CET)

   A peu près tout ce qu'on supprime "existe". -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 14 janvier 2015 à 21:23 (CET)

   La simple existence d'une localité la rend encyclopédique. Sapphorain (discuter) 15 janvier 2015 à 08:55 (CET)

2.  Conserver — Cité dans un dictionnaire. La présence d’un tumulus romain (Tombe de L’Empereur) ajoute un intérêt encyclopédique supplémentaire. genium ⟨✉⟩ 19 janvier 2015 à 00:54 (CET)

    Genium : Donc en fait, ce n’est même pas un hameau, c’est un lieu-dit ([1]) ; la source à propos du tumulus mentionne Moxhe, pas ce lieu-dit, donc est bien à lier à Moxhe, qui est elle-même une ancienne commune maintenant rattachée à une autre (Hannut) ; quant à la ligne dans le dictionnaire des toponymes, elle ne parle donc pas de ça, puisque la référence à l’empereur est Napoléon 1^er qui n’était pas vraiment romain que je sache (en fait, ça parle d’une enseigne « À l’empereur »). Du coup, je ne suis pas même convaincu de l’existence d’un lieu-dit de ce nom, ça semble être juste la « Tombe de l’Empereur » qui est le lieu-dit. ℳcLush ^{=^.^=} 19 janvier 2015 à 01:48 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner avec la commune ou  Supprimer si inexistant. Javeec (discuter) 11 janvier 2015 à 20:01 (CET)
2.  Supprimer comme toutes les localités n'étant pas unités administratives de premier niveau, sauf exceptions. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 14 janvier 2015 à 21:23 (CET)
3.  Supprimer Ce n'est pas un village au sens qu'il y a une église paroissiale. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 janvier 2015 à 11:40 (CET)
4.  Supprimer Pour qu’un hameau ou un lieu dit soit admissible, il faut qu’il soit notable pour autre chose que sa simple existence (lieu d’évènements notoires par exemple, ou site remarquable), et que ça soit rapporté par des sources pertinentes. Il ne me semble pas qu’on soit dans ce cas ici. ℳcLush ^{=^.^=} 16 janvier 2015 à 11:55 (CET)
5.  Supprimer ou  Fusionner dans Moxhe : semble n'être qu'une "dépendance" de Moxhe [2] (voir aussi page 123 avec l'orthographe "Lempereur"). Mentionner la tombe dans l'article Moxhe. --Benoit21 (discuter) 19 janvier 2015 à 18:33 (CET)
6.  Fusionner dans Moxhe pour conserver les infos si elles sont vraiment avérées EDlove (discuter) 26 janvier 2015 à 00:34 (CET)
7.  Supprimer L'intérêt encyclopédique me parait à peu près nul.--H.H Rourke (discuter) 26 janvier 2015 à 12:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Iamlip 26 janvier 2015 à 17:29 (CET) Déplacé : non argumenté. ℳcLush ^{=^.^=} 26 janvier 2015 à 18:14 (CET)