Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Kyotek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Kyotek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kyotek}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par gede (dg) 31 mai 2008 à 00:15 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Kyotek[modifier le code]

Proposé par : Manu1400 (d) 23 mai 2008 à 22:36 (CEST)[répondre]

Non admissible. Manu1400 (d) 24 mai 2008 à 12:45 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Certes, mais pour quel motif ? --Nicod (d) 23 mai 2008 à 23:44 (CEST)[répondre]

Comme on dit, c'est manu... militari ! Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 01:57 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer En deux ans d'existences de cette page, la société ne semble pas avoir fait des miracles. Le ton est non-neutre ("le premier portail de services et magazine aussi proche de leurs attentes", "interface colorée et agréable") et donc publicitaire. La société ne donne pas d'indications plus précises sur ses employés que "nous en avions deux à l'origine". Pour ce qui est des sites internet, elle n'en exhibe que deux, et je n'en ai personnellement jamais entendu parler. Pour ce qui est de l'emploi, la société donne clairement le ton : "Kyotek recherche des bloggeurs ou chroniqueurs motivés pour participer à la naissance et à la vie de ses prochains sites. [...] Indemnisation/Rémunération : A titre de bénévolat pour le moment, une compensation financière pourra néanmoins être envisagée." Bref, pour toutes ces raisons, suppression. Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 01:56 (CEST)[répondre]
Supprimer idem Philippe. Brejnev ^{[говорить]} 24 mai 2008 à 02:13 (CEST)[répondre]
Supprimer Idem. Contenu promotionnel.--Red*star (d) 24 mai 2008 à 09:55 (CEST)[répondre]
Supprimer Encore une pub. Couthon (d) 24 mai 2008 à 16:05 (CEST)[répondre]
Supprimer "Premier portail" + aucune source à celà = poubelle (j'explique : notoriété et donc admissibilité encore à prouver).--Dauphiné (d) 26 mai 2008 à 12:00 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Supprimer pas assez d'information pour une page qui existe depuis plus de 2 ans. Martin212 (d) 24 mai 2008 à 20:57 (CEST) Moins de 50 Like tears in rain ^{-_-} 25 mai 2008 à 10:10 (CEST)[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Kyotek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Kyotek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kyotek}} sur leur page de discussion.