Discussion:Kid Noize/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kid Noize » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2016 à 13:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2016 à 13:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kid Noize}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kid Noize}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Steph (discuter) 2 mai 2016 à 13:56 (CEST)
Proposé à la suppression pour notoriété insuffisante.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Me semble avoir une notoriété raisonnable. Apollinaire93 (discuter) 3 mai 2016 à 02:16 (CEST)- Conserver Notoriété avérée, a tout à fait sa place ici, il ne s'agit pas d'un DJ de villageǃ L'article rencontre les critères d'admissibilité suivantsː - A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ; 1234 - A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Nombre de festivals où il s'est produit en 2015/2016. - L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ; Voir groupe Joshua (groupe) - A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; Diffusé régulièrement sur Pure FM, Radio Conctact, NRJ, Fun Radio, etc. - A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. 12 Cela me semble assez clair. --Mini1300 (discuter) 3 mai 2016 à 22:30 (CEST)
- Conserver convaincu par les arguments de Mini1300 (d · c · b) : présence de sources --Moali (discuter) 8 mai 2016 à 13:33 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Bof, pas vraiment de discographie sous son nom, seulement des albums avec un groupe dont je ne peux certifier qu'il soit véritablement important. Quelques singles sous ce pseudo (dont un seul classé dans les 20 première places sur une moitié de la Belgique). Des diffusions occasionnelles mais pas véritablement d'articles centrés, c'est un peu léger au regard des critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 3 mai 2016 à 14:44 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :