Discussion:Kepler-17 b

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Selon la source Kepler-17 b fait le tour de son étoile Kepler-17 en 11.89 jours «The continuous monitoring of the star reveals a stellar rotation period of 11.89 days, eight times the planet's orbital period. » --Yanik B 21 septembre 2016 à 01:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification YanikB : Selon cette source : « The planet has an orbital period of 1.486 days ». La rotation stellaire ne désigne pas le même phénomène : « The continuous monitoring of the star reveals a stellar rotation period of 11.89 days, eight times the planet's orbital period ». Émoticône sourire --Lotus 50 (discuter) 21 septembre 2016 à 09:10 (CEST)[répondre]
Chère Lotus 50, cette planete à une période de rotation stellaire de 11.89 jours, c'est à dire qu'elle fait le tour de son étoile en 11.89 jours. Donc son année est de 11.89 jours et durant cette période elle fait 8 rotations autour d'elle même. 8 * 1.486 = 11.888. Merci de bien vouloir corriger. --Yanik B 21 septembre 2016 à 13:43 (CEST)[répondre]
Aïe, aïe, aïe où avais-je la tête ! (Smiley oups) Désolé pour ces modifications inutiles Émoticône YanikB --Lotus 50 (discuter) 21 septembre 2016 à 15:30 (CEST)[répondre]
Notification YanikB : non, non et non ! Lotus 50 avait bel et bien raison dans sa première réponse (dommage qu'il ait abandonné dès la deuxième).
  • La période de rotation stellaire (stellar rotation period), c'est littéral, c'est la durée ("période") de rotation ("rotation") de l'étoile ("stellaire") sur elle-même : l'étoile fait un tour sur elle-même en Prot = 11,89 jours.
  • La période orbitale de la planète (planet's orbital period), c'est tout aussi littéral, c'est la durée ("période") que met la planète ("planète") pour parcourir une orbite ("orbitale"), et elle est huit fois plus courte que la période de rotation de l'étoile : Prév,b = 11,89/8 = 1,486 jours.
Je vais donc de ce pas corriger cet article qui est actuellement tout simplement faux.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 25 septembre 2016 à 17:52 (CEST)[répondre]
Alors quelqu'un peut me dire combien de jours a l'année de cette planète ? --Yanik B 25 septembre 2016 à 20:36 (CEST)[répondre]
Notification YanikB : 1,486 jour terrestre. L'"année", c'est la définition-même de la période orbitale, aussi appelée période de révolution. Par contre, la période de rotation de la planète ("jour sidéral"), elle, est inconnue, même si il est fort probable que la planète soit en rotation synchrone, auquel cas la période de rotation de la planète serait aussi de 1,486 jour. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2016 à 01:57 (CEST)[répondre]
Wow ! C'est allucinant, cette planète fait le tour de son étoile en 1,486 c'est 8 fois plus vite que la période de rotation stellaire. Est-ce commun qu'une planète ait une période de révolution si rapide ? Subsidiairement SenseiAC, Kepler-17b est une planète tellurique et ne peut donc pas être qualifiée de Jupiter chaude.
Bonjour, pour la seconde partie, la réponse se trouve notamment dans l'article « The Hot-Jupiter Kepler-17b: Discovery, Obliquity From Stroboscopic Starspots, And Atmospheric Characterization » (le gras est de moi), il s'agit bien d'un Jupiter chaud. --Lotus 50 (discuter) 26 septembre 2016 à 19:06 (CEST)[répondre]
Notification YanikB : des planètes avec une période de révolution de seulement quelques jours voire moins, on en connaît plusieurs centaines : ce sont justement les planètes qu'on qualifie de "chaudes" (Jupiter chauds, Neptune chauds, etc.).
Sur l'aspect tellurique ou Jupiter chaud, (1) c'est explicitement écrit dans le titre de l'article (cf. message de Lotus 50 juste au-dessus) et (2) même sans ça, on sait que la planète est une géante (2,5 fois plus massive que Jupiter, un diamètre 30 % plus grand et une densité similaire) et qu'elle fait le tour de son étoile en à peine quelques jours, d'où les qualificatifs respectifs de "Jupiter" et de "chaud". SenseiAC (discuter) 26 septembre 2016 à 20:03 (CEST)[répondre]
Effectivement toutes les sources parlent d'une Jupiter chaude. Cependant j'ai créé l'article suite au visionnement d'un documentaire qui expliquait que Kepler-17b n'avait pas d'atmosphère et que les scientifiques se demandaient comment cela était possible. Histoire à suivre. Émoticône --Yanik B 26 septembre 2016 à 20:12 (CEST)[répondre]