Discussion:Just Riadh/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 0 bon article, 3 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2020 à 01:13 (CET)

Just Riadh

Proposé par : Yhaou (discuter) 30 octobre 2020 à 08:56 (CET) Proposé par une IP (2a01:cb18:82ac:b300:1829:d97f:5018:1034 (d · c · b))

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Un manque d'informations et certains points de présentations à revoir (références dans le RI entre autre). proposition beaucoup trop prématurée pour moi. Yhaou (discuter) 30 octobre 2020 à 09:03 (CET)
2.  Attendre Mêmes raisons. De plus, les seules sources +/- valables sont toutes de 2020. Il faudrait d'abord voir si l'article est admissible. SombreHéros (discuter) 2 novembre 2020 à 23:01 (CET)
3.  Attendre Notoriété trop récente. Aymeric ^[discussion] 6 novembre 2020 à 17:13 (CET)

Neutre / autres

2. Contre fort Blague ? Je ne suis même pas sûr que l'article soit admissible. --Razdelyon (discuter) 31 octobre 2020 à 01:07 (CET)
3. Contre fort je rejoins le commentaire de @Razdelyon... --ArkheinVonB ^[äuä?] 2 novembre 2020 à 13:03 (CET)
4. Contre fort C'est une blague ? L'article est a peine admissible. - Gangodit ^Discuter 4 novembre 2020 à 17:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Cyril5555

 Yhaou L’IP a juste posé un bandeau (à la mauvaise place). Je ne suis pas sûr qu’il faille générer la page de proposition à sa place vu l’état de l’article. Ca sent encore le coup d’épée dans l’eau.  Gemini1980, qu’en est-il de la validité des propositions d’IP ? Cyril5555 (discuter) 30 octobre 2020 à 09:18 (CET)

 Cyril5555 Je me suis dit pareil mais vu que je ne savais absolument pas j'ai préférer créer la page au cas où, quitte à ce que la proposition soit rejetée au bout de deux jours, car en soi il me semble que n'importe qui peut proposer n'importe quel article et je pense que c'est ce qu'à tenté de faire l'IP. Après je ne suis pas contre un arrêt immédiat de a procédure, qui serais une simple prise d'avance sur dans deux semaines Yhaou (discuter) 30 octobre 2020 à 10:12 (CET)

Les IP peuvent proposer des articles, sauf s'il y a désorganisation. Cette proposition n'est pas non plus aberrante. Elle devra de toute façon être clôturée en bonne et due forme, donc autant la laisser se dérouler sur les 15 jours maintenant... Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2020 à 12:48 (CET)

Remarque d'Ange Gabriel

Bonjour, des illustrations seraient les bienvenues. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 3 novembre 2020 à 10:19 (CET)