Discussion:Julien Damotte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Damotte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Damotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Damotte}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Andromeda (d) 14 décembre 2009 à 11:29 (CET)

Raison : Hors-critères et absence de sources secondaires

Supprimer :

Julien Damotte

Proposé par : Zen 38 (d) 29 novembre 2009 à 14:06 (CET) Admissibilité mise en doute depuis 2 mois. A priori hors critères d'admissibilité des musiciens car 1 seul album.

Il y a plusieurs critères, 2 albums ne sont pas le seul et unique critère. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 décembre 2009 à 13:12 (CET)

Il n’y a pas d’autre critère validé, ça tombe bien. Nemoi a parlé le 1 décembre 2009 à 14:16 (CET)

Discussions

Petit rappel des critères des musiciens :

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
• A été le représentant le plus important d'un style local
• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A gagné une compétition musicale importante
• A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Pour les compositeurs et paroliers

• A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important
• A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire
• A été cité comme une influence majeure par un artiste important

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse

• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

• Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement n'est pas un critère suffisant pour figurer dans Wikipédia.
• Le nombre d'occurrences obtenues avec un moteur de recherche sur Internet, par exemple Google, ne doit en aucun cas constituer la seule source de vérification d'une notoriété. Une recherche sur le net doit être qualifiée (c'est-à-dire qualitative et non quantitative), notamment en éliminant dans la mesure du possible, tout ce qui concerne l'autopromotion et l'autopublicité.
• En revanche, l'utilisation de Alexa Internet, outil de mesure de popularité peut, si on sait correctement s'en servir, être utilisé pour ce genre de mesures.

Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 décembre 2009 à 13:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver je lis sur son site officiel 2 albums et une tournée française qui démarre le 03/12/2009. Ce qui faire 2 critères de remplis. À moins de supprimer l'article pour le recréé dans 3 jours (date du début de la tournée) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 novembre 2009 à 13:39 (CET)

   2 albums sur des labels importants (j'ai l'impression que c'est de l'auto-production). Il ne faut pas non plus galvauder le terme « tournée française ». Il n'est qu'invité sur une tournée collective. — PurpleHz, le 9 décembre 2009 à 15:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 29 novembre 2009 à 20:30 (CET)
2.  Supprimer, semble hors des critères. Les 15 premiers résultats google donnent uniquement des sites où l’auteur lui-même fait sa promo. L’album est-il sorti ? on en sait même rien. Les dates de tournée ? lol, c’est encyclopédique, ça ? Bref, sauf preuve du contraire, hors des critères. Nemoi a parlé le 30 novembre 2009 à 17:07 (CET)

   vous rigolez, mais ce n'est pas moi qui a fait les critères wikipédiens, et je cite l'un de ces critères concernant les musiciens : « A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables » . Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 décembre 2009 à 13:06 (CET)

   Quelles sont tes sources « notoires et vérifiables » ? son site internet ? tout les sites où il s’identifie lui-même pour faire sa promo ? mh ?..

   « Faire une tournée », c’est pas comme moi je le fais en tant que buveur « payer un coup dans tout les bars de France » (qui devient pour un musicien « avoir joué dans des lieux de spectacle reconnus localement dans toute les grosses villes de France », note les subtilités). La FNAC en tout les cas n’a pas vu sa tournée (c’est une référence puisqu’on peut s’y référer, elle ne vaut bien sûr pas une recherche exhaustive… que j’ai fait, sans succès).

   Nemoi a parlé le 1 décembre 2009 à 14:02 (CET)

3.  Supprimer. Un premier disque pas sorti sur une major et passé complétement inaperçu, un deuxième dont on ne sait pas s'il est sorti, une tournée partagée à venir. Rien de prouvé en notoriété. On est hors critères. --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:30 (CET)
4.  Supprimer Voilà, Zen 38 résume bien pourquoi cette personne est hors critères. En plus il s'agit très probablement d'un travail inédit, aucune source ne devant exister pour écrire une biographie. Album(s) non présents sur amazon.fr + fnac.fr. — PurpleHz, le 9 décembre 2009 à 15:53 (CET)
5.  Supprimer En l'état semble hors critères, pourquoi pas revoir dans le futur. --Vive l'encyclopédie libre (d) 12 décembre 2009 à 02:08 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. Les albums semblent auto-produits (pas trouvé de trace sur les différents sites de vente), et la « tournée » n'est pas rapportée par des sources notables. Schlum142857 (d) 13 décembre 2009 à 06:25 (CET)