Discussion:Juan José d'Autriche

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) John of Austria the Younger » dans sa version du 6 décembre 2006.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

La citation : "En 1656, il est envoyé dans les Flandres, alors en révolte elles aussi contre la couronne de Castille. Lors de la charge de cavalerie sur le camp français de Valenciennes en 1656…", n'est pas appropriée.

En 1656 les "Flandres" correspondent à l'époque (aussi bien en Français qu'en Espagnol "Flandes", à la notion de "Pays- Bas du sud" ou "Pays- Bas catholiques ou encore "Pays- Bas espagnols" et incluant le Hainaut (dont fait partie Valenciennes) et l'Artois, le roi d'Espagne est comte de Flandre, de Hainaut, d'Artois etc… ou plutôt, si on se basait sur des notions de lignage, ce serait l'Espagne qui serait devenue Flamande ou Habsbourg depuis l'accession au trône de Philippe le beau cent cinquante ans plus tôt !

Les "Flandres" ne sont pas en révolte contre le roi d'Espagne (ou des Espagnes dont la Castille...) on se trompe d'un siècle. Valenciennes est assiégée par l'armée de Condé et n'est pas en rébellion comme en 1566. En fait c'est contre l'avance française, inexorable depuis 1640 (prise d'Arras) et le désastre "Espagnol" à Rocroi en 1643 que Don Juan tente de résister…

Cordialement,

D D

Grossière erreur, Juan José n'a jamais été comte d'Oñate, c'est le vice-roi de Naples qu'il a mis au pouvoir, Iñigo Vélez de Guevara (1597-1658) qui l'était. 77.158.88.38 (discuter) 9 janvier 2024 à 10:56 (CET)[répondre]