Discussion:Journée de la racine carrée/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Journée de la racine carrée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Journée de la racine carrée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Journée de la racine carrée}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 27 avril 2007 à 13:52 (CEST)[répondre]
-->Page supprimée : Majorité significative pour la suppression.



Journée de la racine carrée[modifier le code]

Proposé par : Wikivore 13 avril 2007 à 01:10 (CEST)[répondre]

Evénement peu connu et surtout très rare (on se rapproche plus de la manifestation ponctuelle que de l'événement régulier) -- je pense qu'il aurait sa place dans un article qui parle de ce genre de manifestations en général, mais pas dans un article à part...

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Certes, anecdotique, mais à mon avis suffisamment intéressant pour être mentionné sur l'encyclopédie. Mahlerite | 語 13 avril 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Anecdotique, mais intéressant. Si la page est suppromée il ne faut pas supprimer aussi la journée de pi et la journée de la Mole (pourquoi supprimer l'une et pas les autres?). Or les trois pages existent dans wiki anglais et les deux autres dans plusieurs autres langues. Federix 13 avril 2007 à 23:57 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver sa notoriété étant établie. SalomonCeb 15 avril 2007 à 01:17 (CEST)[répondre]
  4. Mouais... Finalement, je vote  Conserver faible... Mais une page regroupant les journées du même style ne serait pas plus mal (mais comment la nommer?) --TwøWiñgš (jraf) Wanna talk? ;-) 15 avril 2007 à 10:01 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver apparament une fête locale californienne qui a été signalée dans le New York Daily News et possède 793 hit sur google (cf log de deletion pixeltoo⇪員 20 avril 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver StefParle avec lui 21 avril 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Complètement anecdotique Ico83 Bla ? 13 avril 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer La journée du Pi suffit... arf... (sinon HC ^^). FR 13 avril 2007 à 18:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Anecdote à résumer dans racine carrée à la limite. — Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sans aucun intérêt, même pas à résumer dans racine carrée.--Bonnot 13 avril 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer HC sans intérêt. --Lebob 14 avril 2007 à 03:55 (CEST)[répondre]
     Conserver... dans les archives gag ou je ne sais quoi! --TwøWiñgš (jraf) Wanna talk? ;-) 14 avril 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]
  6. Blague de potache. Même si ces potaches sont universitaires, je ne vois pas pourquoi on devrait ls relayer. Idem pour le journée de Pi, au demeurant. Et quand on voit qu'à côté, le fait de publier des articles n'entre pas en ligne de compte pour l'admissibilté d'une page sur un scientifique, on se demande où sont nos priorités. Un bon petit coup de gueule, c'est bien.Salle 15 avril 2007 à 13:10 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Mention à faire dans l'article racine carrée, car cela est un précision intéressante, mais faire un artcile sur ça! Il ya des artciles en instance de supression bien plus encyclopédiques que ça!--Adefrem 21 avril 2007 à 10:26 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Pas encyclopédique. --Sum 22 avril 2007 à 12:28 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer pas de mention à faire pour moi, ça me semble vraiment complètement anecdotique comme évenement. Un googlage donne trois résultats... tous sur WP (ça augmente les entrées de faire des pas ;-)) Malta 24 avril 2007 à 00:33 (CEST)[répondre]
    T'as mal cherché j'obtient 793 hit sur google. pixeltoo⇪員 26 avril 2007 à 14:50 (CEST)[répondre]
  10. Anecdotique, sans notoriété, pas notable, pas encyclopédique. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 02:19 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Idem. --Sérénade (Discuter) 27 avril 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. J'ai traduit cet article de la wikipédia anglaise. L'article est lui aussi soumis à la suppression dans l'autre wikipédia. Je suis plus favorable à le mettre dans un article article qui parle de ce genre de manifestations en général mais il faut trouvé lequel. Il vaudrait mieux renommer la page de façon à pouvoir y inclure d'autres manifestations dans le même genre, il y en a quelques unes sur la wikipédia anglaise. Pamputt 13 avril 2007 à 18:32 (CEST)[répondre]
    Pas de soucis pour l'article en anglais, les anglophones le conservent, voir en:Wikipedia:Articles for deletion/Square root day. La WP francophone va sans doute à nouveau perdre un article, mais comme on n'y trouve déjà pas grand chose ça ne changera rien. SalomonCeb 15 avril 2007 à 01:25 (CEST)[répondre]
  2. Je rejoins les avis positifs lorsqu'il s'agit de savoir ce qui justifie le maintien des pages Journée de la Mole et Journée de Pi plus que celle de Journée de la Racine Carrée ? Pamputt 14 avril 2007 à 06:55 (CEST)[répondre]
    Il y a plusieurs raisons: déjà la popularité, ces deux journées ont chacune plus de 40000 hits google (en anglais) alors que la Journée de la Racine Carrée n'en a qu'un millier (toujours en anglais); le fait que ce n'est pas une journée annuelle mais un événement qui arrive à peine tous les 5 ans; le fait que le domaine visé (les math) est déjà couvert par la Journée de Pi, alors que par exemple la Journée de la Mole permet à d'autres disciplines (la physique et la chimie, en l'occurrence) d'organiser leur journée. Wikivore 19 avril 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Journée_de_la_racine_carrée/Admissibilité&oldid=191236795 ».