Discussion:José Pedro Varela
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation, Sociologie et Amérique du Sud.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Sourcer l'article précisément. Kelson (d) 14 mai 2008 à 11:40 (CEST)
Le temps de l'article[modifier le code]
Une biographie se fait au présent? Je dois avoir rater quelque chose, j'ai toujours vu les biographies dans les temps du passé.
S'il faut mettre les article au présent alors je vais devoir modifier mes différentes biographies...--David 18 juin 2006 à 10:29 (CEST)
- Il n'y a pas de règle fixe, mais le présent historique est souvent plus adapté à un article qui serait autrement entièrement au passé : le style devient plus « vivant ». Voir Aide:Conseils et consignes pour les articles d'histoire#Temps. Je trouve aussi que le passé simple rend le texte plus « lourd » à lire. le Korrigan →bla 18 juin 2006 à 10:33 (CEST)
- Faudra essayer de voir quel temps utiliser sur toute l'encyclopédie parce que certains articles ont à la fois du présent et du passé (Max Weber, un article de qualité...). J'aime assez le passé simple mais bon, l'important est que l'article soit facilement lisible par tous,c'est un peu le but de wikipédia.--David 18 juin 2006 à 11:53 (CEST)
- Pour les autres articles, c'est pas la peine de t'embêter avec (c'est fastidieux de transformer les temps des verbes), je les passerai au présent avant dimanche prochain.
-
- Comme dit, c'est aussi une question d'appréciation personnelle, ce n'est pas une règle générale. La question revient de temps en temps sur le bistro, d'ailleurs. le Korrigan →bla 18 juin 2006 à 12:24 (CEST)
Proposition d'article de qualité refusée le 18 juillet 2006[modifier le code]
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 18 juillet 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.