Discussion:Jonathan Wild/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu .

  • Bilan : 0 pour, 6 contre, 1 autre vote.

Commentaire : Votes Contre > votes Pour > 4;
O. Morand 11 octobre 2006 à 20:01 (CEST)[répondre]

Article : Jonathan Wild

Contestation[modifier le code]

Contesté le 9 septembre 2006 à 19:23 (CEST) par Aliesin.

Motivation : Pas de sources ni de Biblio, dommage

Vote[modifier le code]

Pour[modifier le code]

Contre[modifier le code]

  1. Contre --Aliesin 9 septembre 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
  2. Contre -- D'accord avec Aliesin, ne répond plus aux critières actuels d'AdQ, en plus, la wikification est déficiente Urban 10 septembre 2006 à 07:49 (CEST)[répondre]
  3. Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:10 (CEST). Pas de sources.[répondre]
  4. Contre Accord avec le proposant Grimlock 11 septembre 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]
  5. Contre. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
  6. Contre Stéphane 10 octobre 2006 à 20:53 (CEST)[répondre]

Neutre et autres[modifier le code]

  1. toujours pas de sources, mais pour la bibliographie, il suffisait de reprendre ce qui était sur :en. L'article n'en demeure pas moins toujours aussi bon. -- Dake@ 5 octobre 2006 à 23:52 (CEST)[répondre]

Discussion[modifier le code]

Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]

Encore une contribution de Manchot sanguinaire du mois d'avril comme ci-dessus. Jonathan Wild est un criminel anglais du XVIIIe siècle, beaucoup de choses ont été dites sur lui chez les anglo-saxons, mais beaucoup moins en français, d'où l'intérêt -entres autres- de cet article. L'article original est anglais en:Jonathan Wild et a été jugé article de qualité : même si ça n'en fait pas une garantie absolue, on peut penser que la réfèrence de l'article français à l'article anglais est un gage de sérieux. Kuxu 1 août 2005 à 21:18 (CEST)[répondre]

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 26 septembre » (4 voix en faveur avec celle du proposant) Wart dark discuter 23 septembre 2005 à 22:53 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jonathan_Wild/Article_de_qualité&oldid=143629228 ».