Discussion:Johner - Nimzowitsch
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Travail inédit[modifier le code]
Je ne vois pas ce qui prouve que cet article ne contient pas de travail (ou de synthèse) inédit. Un passage comme celui-ci :
« 30... Fa6!!
Ce coup, diabolique, fait plus que répondre à 31. Dxb6 par 31... Fxc4. Il prépare une série d'échanges fatale aux Blancs. Par exemple, le coup purement défensif 31. Fd2 amène 31... Tg6! 32. Fe1 Cg4+ 33. hxg4 hxg4+ 34. Rg2 Fxc4!! 35. Dxc4, suivi du coup tranquille 35... e3!!, qui force le mat ou gagne la dame blanche.
31. Te2! Ch4! 32. Te3
Nimzowitsch prévoyait une attaque contre le pion e4. Si les Blancs avaient joué 32. Cd2, alors il répliquait par 32... Fc8! 33. Cxe4 Df5! 34. Cf2 Dxh3+!! 35. Cxh3 Cg4 mat.
32... Fc8 33. Dc2 Fxh3! 34. Fxe4
Et non pas 34. Rxh3? Df5+ 35. Rh2 Cg4+ et mat en trois coups. La contre-attaque blanche arrive juste à temps, mais ne peut arrêter les Noirs.
34... Ff5! 35. Fxf5 Cxf5 36. Te2 h4 37. Tgg2 hxg3+
Les Blancs auraient dû abandonner.
38. Rg1 Dh3 39. Ce3 Ch4 40. Rf1 Te8!
Nimzowitsch maîtrise parfaitement la situation. Il menace 41... Cxg2 42. Txg2 Dh1+ 43. Re2 Dxg2+!. Les Blancs abandonnent. 0-1 Ou encore, si 41. Re1, alors 41... Cf3+, 42... Dh1+ suivi du mat. »
ou celui-là qui contient une seule reférence qui ne source en rien le reste du passage :
« 21... Tac8!! 22. d5
Appliquant sa théorie prophylaxique, Nimzowitsch force les blancs à avancer leur pion d4 sous peine de voir les noirs attaquer le pion c4. Les Blancs « fixent » le jeu au centre, les Noirs n'ont donc plus à se préoccuper du duel opposant le pion c5 noir au pion blanc en d4. Ils peuvent dès maintenant se concentrer sur l'attaque contre le roi blanc.
22... Rh8! 23. Cd2 Tg8
En libérant la case g8 pour la tour, les noirs accentuent la pression sur la position blanche. « Doit-on considérer la manœuvre Dd7-Df5-Dh7 [...] comme étant une manœuvre d'attaque ? Oui et non. Non, car l'idée directrice était de freiner les pions blancs, et oui, car un tel freinage était le prélude logique de l'attaque. » (Nimzowitsch, cité par Le Lionnais<ref name="Le Lionnais"/>)
24. Fg2 g5 25. Cf1 Tg7 26. Ta2 Cf5 27. Fh1 Tcg8 28. Dd1 gxf4!
Tous ces coups s'inscrivent dans le grand plan de chaque adversaire. Les Noirs font cadeau de la colonne e pour obtenir le contrôle de la colonne g, une décision audacieuse.
29. exf4 Fc8 30. Db3
Le dernier coup de Nimzowitsch laisse croire qu'il veut défendre le pion b6 en jouant ... Cd7 éventuellement. Il a un autre plan en tête. »
l'un comme l'autre manquant de références, me laissent penser à une analyse personnelle. Les notes concernant le livre de Le Lionnais ne concernent que les passages sur lesquels il y a une note. Mais si quelqu'un peut me prouver le contraire, j'en serai enchantée.
Sinon, il serait peut-être possible de trouver d'autres sources, (s'il en existe ?) ou d'écrire clairement que l'analyse qui se trouve là est issue entièrement du livre de le Lionnais.--Soboky (d) 17 avril 2013 à 11:00 (CEST)
- J'ai sourcé avec l'ouvrage de François Le Lionnais. — Cantons-de-l'Est, 18 avril 2013 à 13:15 (CEST)