Discussion:John Fox (militaire)/LSV 15526
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Récompense tardive[modifier le code]
- Ce n'est que 53 ans après son sacrifice que les États-Unis ont remis la Medal of Honor à John Fox (photo).
Proposant : Albindenooz (discuter) 23 avril 2018 à 12:25 (CEST)
Discussion :
Super de mettre en lumière une certaine injustice, sans doute pas isolée ; , mais si vous aviez un avis sur deux remarques : 1) "plus haute distinction militaire" plutôt que Medal of Honor ne serait-il pas plus parlant ? 2) surtout : "pour des raisons de ségrégation raciale" est-il correct, si son sens est bien une séparation physique des individus ? (l'article parle de "dans le contexte de la ségrégation raciale..."). Il y-a-t-il ségrégation si l'on "refuse" une médaille à titre posthume, ou une discrimination, voire un à-priori racial ?--Mylhaine C. (discuter) 24 avril 2018 à 18:45 (CEST)
- Mike the song remains the same 25 avril 2018 à 11:57 (CEST)
- Ok, je retire la ségrégation de l'anecdote (en tout cas c'est implicite et mentionné dans l'article).---Albindenooz (discuter) 26 avril 2018 à 12:13 (CEST)
- L'anecdote me semble pertinemment centrée sur ce délai particulièrement long. Borvan53 (discuter) 27 avril 2018 à 22:28 (CEST)
- Ok, je retire la ségrégation de l'anecdote (en tout cas c'est implicite et mentionné dans l'article).---Albindenooz (discuter) 26 avril 2018 à 12:13 (CEST)
- L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2018 à 22:48 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 mai 2018 à 01:01 (CEST)
Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-04-23 12:25:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
2 mai 2018 à 01:01 (CEST)