Discussion:Johan Akan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Johan Akan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2018 à 02:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2018 à 02:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Johan Akan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johan Akan}} sur leur page de discussion.

Johan Akan

Proposé par : WikiMeWiki (discuter) 13 février 2018 à 02:15 (CET)

Article promotionel créé par une agence de presse. Ne répond pas aux critères d’admissibilité de Wikipedia pour les biographies. Sources rares. Certaines trop étroitement liées au sujet, empêchant l'article d'être neutre et vérifiable par des sources extérieures et sérieuses. Article orphelin.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 février 2018 à 07:29 (CET)

Raison : Sources insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Johan Akan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Bonjour, je n'ai pas créé cette page au nom d'une agence de presse mais en tant que fan de Final Fantasy et en particulier du film Kingsglaive auquel Johan Akan a participé. Donc sans doute les autres arguments sont-ils justes et intéressants à discuter mais pas celui-ci. Sous-entendre une rémunération pour la création de cette page est forcément infondé puisque faux. Avoir pour métier la communication (de façon assumée) me rend-il inéligible en tant que citoyen pour participer à Wikipedia ? En tant que débutant Wikipédia à cette époque, j'ai néanmoins essayé de sourcer chacune des informations mais j'ai probablement commis des erreurs. Donc, cher Wikipedian, je suis absolument preneur de tout conseil pour ne pas laisser une trace promotionnelle involontaire dans mes contributions et continuer à progresser.Merci d'avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PRland (discuter), le 15 février 2018 à 01:33

Supprimer

1.  Supprimer, carrière pour le moins mineure ; la seule source « notable », Les Inrocks, n'est pas du tout centrée sur le sujet. Pas de notoriété au sens encyclopédique. PRland (d · c · b), notons pour info qu'il est toujours difficile de sourcer qualitativement les pages « masculines » du mannequinat ou de les rendre admissibile. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 février 2018 à 08:58 (CET)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 27 février 2018 à 23:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer, Peu importe l'auteur de l'article et son contenu fébrile, le sujet (autrement dit Johan Akan) ne répond pas aux critères d’admissibilité de Wikipedia. Le sujet n'est pas célèbre, n'est pas réputé, n'est pas connu du plus grand nombre. Tout le monde n'est pas éligible à avoir sa propre page Wikipedia. Être mannequin n'est en rien motif suffisant. Le contenu de cette biographie ressemble à une page LinkedIn ou IMDb quelconque, au-delà de manquer cruellement de sources multiples, sérieuses et fiables. Johan Akan a une carrière limitée et comme des milliers de mannequin il défile, pose, figure dans une pub par-ci par-là (son curriculum est limité, même sans sources adéquates). Tous les mannequins servent de visage aux marques, c'est commun car base de leur métier. Wikipedia n'est pas pour autant LinkedIn, IMDb, un site de casting ou répertoire de mannequins. --15 février 2018 à 01:29 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WikiMeWiki (discuter), le 15 février 2018 à 01:33 (CET)Avis déplacé dans les avis non décomptés. Moins de cinquante contributions. --HenriDavel (discuter) 27 février 2018 à 07:20 (CET)