Discussion:Joachim Murat (1944)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ce prince Murat fut également un collectionneur d'art comtemporain peu doué, comme dans les affaires qu'il a menées et dont la déconfiture l'a conduit à vendre cette collection il y a une vingtaine d'années(voir les archives de l'hôtel Drouot)--Jagrain (d) 13 novembre 2010 à 18:28 (CET)
- Ca serait bien de sourcer et, éventuellement, d'ajouter ce que vous savez à l'article. Konstantinos (d) 14 novembre 2010 à 12:20 (CET)
Pardon Jagrain, que faut-il comprendre par collectionneur peu doué? Que la culture doit rimer avec rentabilité? C'est un scoop! Collectionner par passion et non par spéculation me semble plutôt être une vertu. Murat a soutenu de nombreux artistes contemporains talentueux, leur a donné un lieu d'exposition, a aquis leurs oeuvres sans intention de les revendre à profit, mais pour fonder un musée privé (!), non subventionné (!), ouvert au public, qui a englouti sa fortune. C'est malheureux mais infiniment plus honorable que de gaspiller les deniers du contribuable pour des shows versaillais à la gloire d'artistes-entrepreneurs pop-kitsch, habiles en auto-mediatisation, largement surevalués et de surcroît pistonnés par un directeur d'établissement publique soupçonné de conflit d'intérêt ... Mais ainsi va le bas-monde mercantile. --Désirée2 (d) 9 décembre 2010 à 07:50 (CET)