Discussion:Jimmy Cliche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jimmy Cliche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jimmy Cliche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jimmy Cliche}} sur leur page de discussion.

Jimmy Cliche

Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 juin 2012 à 12:05 (CEST)

Pas de discographie, ni sur Amazon, ni chez Archambault.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 3 juillet 2012 à 00:35 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'avais indiqué trois raisons pour supprimer l'article, comme précisé à l'auteur de l'article dans sa version initiale (message resté sans réponse, l'article ayant été recréé dans une version très écourtée). Je les reprends ici :

• en quoi répond-il aux critères d'admissibilité de la musique ? Et où sont les liens vers les sources indépendantes et fiables nationales qui le démontrent ?
• en quoi applique-t-il la neutralité de point de vue exigée sur Wikipédia ? C'est beaucoup plus une page de pub qu'un article dans une encyclopédie...
• Enfin, le style de l'article ne correspond pas à ce qu'on doit trouver dans une encyclopédie : des phrases comme « Toute sa jeunesse, Jimmy Cliche entend du rock et du blues à fond la caisse car ses parents font la fête jour et nuit », ou encore « il imite les stars devant le miroir » n'ont pas grand chose à faire ici, surtout en l'absence de sources (est-ce que vous imaginez ce genre de phrase dans Encyclopædia Universalis, par exemple ?).

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 juin 2012 à 12:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer j'avais mis le bandeau d'admissibilité à vérifier --Mathis B. ^Discuter 25 juin 2012 à 12:14 (CEST)
2.  Supprimer. Selon mes remarques en « Discussions ». --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 juin 2012 à 12:26 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères WP:NM --Lomita (d) 25 juin 2012 à 13:51 (CEST)
4.  Supprimer Rien sur le web. Gind2005 (d) 26 juin 2012 à 12:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Un disque est en vente chez Fréquences Discaire concernant ce que dit Patrick Rogel

   Article vu dans le journal Granby express p.45 edition 23 mai 2012

   Il semble que le manque de culture et de l'ignorance soit la cause d'un abus de pouvoir qui permet aux utilisateurs de supprimer ce qu'ils ne connaissent pas sans complété adéquatement leur enquête car de nombreuses autres sources existent. Ils devraient vérifier ailleurs que sur internet ou que sur des sites multinational tel Amazon.com qui dictent le marché discaire alors qu'il y a des marchés indépendants de disques.

   Sur le web il y a des sites qui en parle, alors cet argument de suppression ne tiens plus. EX: youtube goolge ect — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 74.59.252.173 (discuter)

   Plutôt que de se retrancher derrière « le manque de culture, l'ignorance et l'abus de pouvoir » de ses interlocuteurs (et allez donc !), le contributeur aurait beaucoup mieux fait de lire attentivement les critères demandés pour la musique : ce qu'on attend, ce sont des sources qui démontrent que les critères sont bien respectés, et non « des sources qui parlent du sujet » . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 juin 2012 à 23:11 (CEST)

2. Neutre: J'ai un album de ce musicien acheté chez un disquaire mais j'ignore si il est connu ailleurs que dans sa région de la Montérégie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.203.174.222 (discuter)