Discussion:Jeux olympiques d'été de 1976/LSV 20733

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

boycottée, boycotteuse[modifier le code]

26 novembre 2021 à 16:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Maëlan|Micheletb}}

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Maëlan le 2021-10-10 07:15:00, a été rejetée par Maëlan (manque de soutien pour l’anecdote en l’état, une nouvelle proposition recentrée suivra). La discussion est conservée pour archivage.


Proposant : — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 07:15 (CEST)[répondre]

Discussion :

Évidemment on pourrait en dire tout autant de l’URSS et (dans l’ordre inverse) des États-Unis, mais il est plus difficile de suspecter une raison de boycotter la Nouvelle-Zélande… Et de fait la raison était indirecte. J’hésite à qualifier 1976 de premier boycott massif de l’histoire des JO (ceux de 1936 à Berlin n’ont finalement pas été boycottés sinon de façon marginale ; ceux de 1956 l’ont été par 7 pays mais pour plusieurs raisons indépendantes, et 7 ce n’est pas aussi « massif » que 22 Émoticône).

Il y aurait pourtant beaucoup à dire du boycott de 1980 (« les jeux les plus propres de l'Histoire » ! Euh ?) et même celui de 1984 qui démontrèrent à quel point le J-O subissent la pression politique et depuis 1988, la pression financière et commerciale... D'ailleurs on oublie complètement que les JO de Séoul ont également subi un boycott de la part de sept pays, parmi les plus pauvres du monde--J-P C. Des questions ? 10 octobre 2021 à 09:46 (CEST)[répondre]
N’hésitez pas à proposer des anecdotes sur ces sujets ! — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 17:16 (CEST)[répondre]
Trop compliqué ! --J-P C. Des questions ? 13 octobre 2021 à 09:21 (CEST)[répondre]
  • Non. Pas de lien logique entre les deux, les deux causes de boycott n'ont rien à voir. Michelet-密是力 (discuter) 10 octobre 2021 à 18:30 (CEST)[répondre]
    Ça tombe bien, l’anecdote proposée n’affirme pas de tel lien logique. [Il y en a pourtant un : le boycott de 1976 a lancé une mode qui s’est reproduite en 1980, 1984 et dans une moindre mesure 1988, l’article dit « Ce boycott massif préfigure de nouvelles absences de nations pour motif politique aux Jeux de 1980 et de 1984. » On peut imaginer que la décision des Africains en 1976 (pour des raisons encore vaguement liées au sport) ait inspiré le président américain en 1980 (pour des raisons qui n’avaient plus rien à voir avec le sport). L’air du temps…]
    Le lien entre les deux, mes excuses à la porte ouverte, c’est la Nouvelle-Zélande, qui s’est retrouvée dans les deux positions contraires lors de deux éditions successives des JO. Si vraiment ça ne vous plaît pas, on peut recentrer sur le seul boycott de 1976 qui est intéressant en soi. Je trouve que je vous ne faites pas beaucoup d’efforts. — Maëlan, le 10 octobre 2021 à 19:43 (CEST)[répondre]
    En l'état on ne voit pas de lien, donc superposer les deux dans ce cas donne le même effet que genre « Hitler a développé le réseau autoroutier allemand puis a envahi la Pologne » Émoticône. La porte n'est pas du tout ouverte, et c'est justement là que ça coince. Si le lien est une question de racisme, il faut une reformulation du type « après avoir été la cause du boycott des JO de 76 pour des raisons politiques, la NZ participe à ceux de 80 malgré son boycott pour des raisons politiques » (???) ça me paraît très tiré par les cheveux. Michelet-密是力 (discuter) 17 octobre 2021 à 18:48 (CEST)[répondre]
  • Est-ce que ce LSV aurait plus de soutien recentré ainsi (par exemple) ?
Demande : proposition à réexaminer. Forme de protestation contre l'apartheid en Afrique du Sud, le boycott des Jeux olympiques de 1976 est suscité par la participation aux Jeux de la Nouvelle-Zélande. Ou alors :
Demande : proposition à réexaminer. La Nouvelle-Zélande, qui n'a pourtant jamais pratiqué l'apartheid, est la cause du boycott des Jeux olympiques de 1976.
Sinon ce n’est pas grave, je laisse tomber. @Micheletb et @Jean-Paul Corlin — Maëlan, le 26 novembre 2021 à 11:45 (CET)[répondre]
La première de ces formulations me paraît prometteuse. Je suggère de clôturer celle-ci en refus et d'en ouvrir une autre, pour donner plus de visibilité à la proposition. Michelet-密是力 (discuter) 26 novembre 2021 à 11:55 (CET)[répondre]
Ça marche. — Maëlan, le 26 novembre 2021 à 12:16 (CET)[répondre]


Notification Maëlan : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 27 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 26 novembre 2021 à 12:45 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 27 novembre 2021 à 13:01 (CET) [répondre]

Notification Maëlan : ❌ ton anecdote proposée le 2021-10-10 07:15:00 et refusée le 2021-11-26 12:45:31 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 27 novembre 2021 à 13:02 (CET)[répondre]