Discussion:Jef Tombeur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jef Tombeur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jef Tombeur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jef Tombeur}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Matrix76 (d) 29 septembre 2010 à 03:32 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, Notoriété non-démontrée

Proposé par : Fred [blabla] 14 septembre 2010 à 23:07 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juin 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères. Ascaron ¿! 15 septembre 2010 à 17:13 (CEST)[répondre]
  2. - Supprimer outre le fait que cet article est très probablement de l'auto-promotion comme le laisse à penser la page utilisateur du créateur Jtombeur (d · c), je ne vois pas ce journaliste a fait d'exceptionnel pour mériter une page sur wikipédia. Par ailleurs, le potentiel encyclopédique semble très faible ce qui est rédhibitoire en vertu de la vérifiabilité. Udufruduhu (d) 15 septembre 2010 à 17:28 (CEST)[répondre]
    À noter tout de même l'existence de deux livres mais il semble être seulement le traducteur du premier et le second me semble assez obscur. Tout cela ne me semble pas suffisant. Udufruduhu (d) 15 septembre 2010 à 17:33 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas convaincu. Jean-Jacques Georges (d) 15 septembre 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 15:50 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Comme le fait de faire de la science n'est pas suffisant pour un scientifique, écrire des articles n'est pas suffisant pour un journaliste. Rédacteur en chef d'un magazine qui lui-même ne semble pas admissible. Sans notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Pas trouvé grand chose de probant… schlum =^.^= 16 septembre 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Article à volonté promotionnelle. --Zen 38 (d) 28 septembre 2010 à 22:20 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer (déposant) comme dit ci-dessus --Fred [blabla] 28 septembre 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]