Discussion:Jean Marc Aractingi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Marc Aractingi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Marc Aractingi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Marc Aractingi}} sur leur page de discussion.

Jean Marc Aractingi[modifier le code]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --En passant (d) 22 décembre 2010 à 15:32 (CET)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Christophe Dioux (d) 7 décembre 2010 à 23:48 (CET)[répondre]

Cet auteur est déjà mentionné dans Liste d'auteurs sur la franc-maçonnerie#Jean Marc Aractingi. Le reste de la biographie ainsi que les sources mentionnées ne démontre pas que les critères d'admissibilité des articles soient atteints. A mon avis, la mention dans l'article-liste devrait être suffisante, mais je laisse à la communauté le soin d'en décider. --Christophe Dioux (d) 7 décembre 2010 à 23:48 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Tout le monde - ou presque Émoticône - mérite d'être connu, mais tout le monde ne réponds pas aux critères de sélection retenus par Wikipédia : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Ça n'a rien de personnel. Et lorsqu'il y a un doute, c'est la communauté des contributeurs qui donne son avis, comme c'est le cas ici. --Licorne37 (d) 8 décembre 2010 à 21:37 (CET)[répondre]
Pour information et pour éviter tout malentendu, un cas quelque peu comparable au niveau de l'activité d'auteur maçonnique a été traité il y a quelques jours par la communauté ici:
Discussion:Xavier Tacchella/Suppression
En ce qui concerne les activités maçonniques de ce monsieur et leur notoriété, il n'a été trouvé à ce jour qu'une seule source véritablement indépendante qui en témoigne, c'est celle-ci (elle a été ajoutée puis retirée de l'article par une IP):
Article de la Voix du Nord, secteur de Lens, du 17/10/2010: Entre un coiffeur et une boulangerie, de nouveaux « maçons » ont pignon sur rue
Christophe Dioux (d) 17 décembre 2010 à 19:33 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. PourMadame,Monsieur, Je propose que les internautes découvrent sa biographie et donc que l'artcile soit conservé car sur cet article ce n'est ni plus ni moins que sa biographie , puis l'interview réalisé par un journalise de focus magazine aussi mérite d'être commenté surtout son discours sur la franc-maçonnerie DANS LES PAYS ARABES.J e ne vois pas pourquoi quelqu'un essaie d'enlever sa biographie. Il y a des gens qui le connaissent, et il y des gens qui aimeraient le connaître. Lucie58 (d) 8 décembre 2010 à 00:32 (CET)Avis replacé, il s'agit du créateur de l'article. Puce Survitaminée (d) 11 décembre 2010 à 17:41 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer faible : a écrit deux livres, mais à compte d'auteur, ce qui n'est pas suffisant pour un écrivain. Une notoriété relative en tant que grand-maître d'une obédience maçonnique, certes respectable, mais confidentielle. Je suis prêt à changer d'avis... --Licorne37 (d) 8 décembre 2010 à 21:37 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Idem Licorne37. Puce Survitaminée (d) 11 décembre 2010 à 17:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Critères d'admissibilité Biographie et Auteurs non atteints. --Jlm7503 (d) 17 décembre 2010 à 20:02 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Pas trouvé de sources probantes de portée nationale (quelques communiqués de la ville de Lyon, résumés de livres sur des sites commerciaux…) ; article de plus créé par un compte qui n’a travaillé qu’à la visibilité de M. Aractingi sur Wikipédia ; mauvais signe. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 00:17 (CET)[répondre]
  5. plutôt  Supprimer: grand-maître d'une obédience maçonnique mais cetté obédience semble confidentielle. Le soupçon de promotion est par ailleurs un peu génant. --Zen 38 (d) 20 décembre 2010 à 17:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. PourC'est grâce à lui que j'ai découvert les similitudes très frappantes entre des rituels orientaux (druzes notamment) et occidentaux. Ces deux ouvrages ne sont pas à compte d'auteur (l'Harmattan), et même si l'on peut discuter les pratiques de cet éditeur particulier, c'est bien à compte d'éditeur qu'il travaille. M. Aractingi semble CLAIREMENT remplir les conditions d'admissibilité. Sauf si la demande de suppression est motivée par un combat personnel, je ne vois pas bien ce qui autorise la suppression de la présentation d'un auteur et homme publique. Je demande donc de CONSERVER. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.247.207.82 (discuter) Déplacé, avis sous IP
    Il y a des règles dans Wikipédia, merci de prendre le temps de les lire et de les respecter. Et dans la mesure ou l'Harmattan ne prend, à la base, aucun risque financier, c'est assimilable à une édition à compte d'auteur. --Licorne37 (d) 12 décembre 2010 à 10:49 (CET)[répondre]
    Non, à compte d'auteur signifie que l'auteur paye la publication, ce qui n'est pas le cas chez l'Harmattan. L'Harmattan figure simplement la souplesse de l'édition moderne. L'auteur ne paye rien, l'éditeur assume les frais au moment de la vente et non avant. C'est la seule différence. Il trie ses auteurs comme tous les éditeurs traditionnels, même s'il est plus souple du fait de son mode de travail. C'EST de l'édition à compte d'éditeur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.247.207.82 (discuter)
  2. Je souhaite que cet article reste car Monsieur Jean-Marc Aractingi a contribué énormément à l'entente entre les Chrétiens et les Musulmans au Moyen-Orient en étant le Grand Maître du Grand Orient Arabe Oeucuménique (www.goao.org). De plus, c'est une personnalité connue. Il est le conseillé personnel de plusieurs Chefs d'Etat (J'ai lu son livre: "La politique à mes trousses" paru aux éditions L'Harmattan).Utilisateur: Caro1878.230.184.202 (d) 13 décembre 2010 à 17:37 (CET) 'Article à conserver'[répondre]
  3. Jean Marc Aractingi Monsieur, je viens de constater qu'on demande la suppression de la page de Jean-Marc Aractingi sur Wikipedia. Je suis très surpris de cette demande étant donné que Monsieur Jean-Marc Aractingi en plus qu'il occupe la Présidence de l'Association Franco-Arabe des Grandes Ecoles Françaises est le Grand Maître du Grand Orient Arabe Oecuménique et a co-écrit un livre qui fait date dans les liens qui tissent l'Orient et l'Occident ésotérique et maçonnique. Il suffit pour cela de lire les nombreux articles concernant ce livre qui s'intitule: Secrets initiatiques en Islam et rituels maçonniques" l'Harmattan, 2006. De plus il a élaboré un nouveau rite maçonnique: le Rite Oecuménique ( Judéo-Chrétien-Musulman) que plusieurs loges ont adoptés dont la mienne dans le Pas-Calais. Pour ces raisons je demande à CONSERVER cet article.[[Utilisateur:193.49.178.17 (d) 17 décembre 2010 à 18:34 (CET)yorgofranco]] Avis sous IP déplacé. --Jlm7503 (d) 17 décembre 2010 à 19:59 (CET)[répondre]
  4. Pour. Le garder rien que pour la rigolade. Wikipedia conserve bien Jean-François Chalot. Une IP qui aime la plaisanterie même un peu bête 83.199.218.133 (d) 21 décembre 2010 à 22:26 (CET) Déplacé : avis sous IP… schlum =^.^= 21 décembre 2010 à 23:33 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean_Marc_Aractingi/Admissibilité&oldid=191100705 ».