Discussion:Jean Deruelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je croyais que le but de la Wikipédia était de trouver des renseignements sur tout ce qui existe, une sorte de savoir universel. En l'occurrence, le type a quand meme publié un bouquin assez connu (il existe d'ailleurs deux versions). Je ne vois donc pas bien pourquoi on devrait l'effacer. Ne diminue-t-on pas l'intéret de la Wikipédia en effacant des renseignements qui peuvent etre utiles a un instant t pour l'internaute lambda? --Maxgalopin (d) 13 mars 2008 à 23:14 (CET)
- Toutes les informations n'ont pas à être sur wikipédia. Il existe notamment des critères d'admissibilité des articles. Je vous invite donc à compléter l'article en indiquant des éléments de notoriété (par exemple, les livres/idées de Jean Deruelle ont-ils fait l'objet d'analyse dans des articles de recherche ?). --Christophe (d) 14 mars 2008 à 07:51 (CET)
Jean Deruelle a fait une analyse approfondie et rare sur l'antiquité et l'empire mégalithique. Il mérite clairement sa place sur Wikipédia pour sa version très intéressante de la proto-histoire
Etant une de ses proches et connaissant bien son oeuvre je pourrais facilement completer la page Wikipedia consacree a Jean Deruelle. Je souhaiterais le faire avec la personne qui a ebauche cette page ainsi que ceux qui l'ont deja commentee. Cela me faciliterait la tache editoriale ! Nous pourrions commencer par y mettre quelques liens, par exemple
http://artslivres.com/ShowArticle.php?Id=535
http://doggerbank.org/index.html
En attendant de communiquer avec vous via cette page de discussion
N. D.