Discussion:Jean Clément (révolutionnaire)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
L'article semble bien constituer un travail inédit, d'une part compte tenu du manque de sources secondaires consacrées au sujet, et d'autre part du fait du recours à des sources tirées d'archives, voire carrément à des documents (dont l'un est qualifié de « faux mandat » sans qu'une source secondaire puisse le confirmer).
On est donc en plein dans la recherche et l'analyse personnelles qui caractérisent le travail inédit et justifient une suppression immédiate (voir critère de suppression immédiate A12)
Au bout du compte, si on élimine les recherches personnelles dans des archives ainsi que les simples notes, cet article n'est pratiquement pas sourcé, au point d'être invérifiable.
De mon point de vue, son sujet n'est tout simplement pas « notoire ». Si rien ne vient, il me semble même qu'une suppression immédiate pourrait être justifiée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2016 à 23:10 (CET)
- Bonjour, les sources secondaires indiquées corroborent une bonne partie de l'article, j'en ai renforcé le sourçage à partir d'une source secondaire. Il reste une part de TI, qui peut éventuellement être supprimée, ne concernant qu'une part anecdotique. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 29 février 2016 à 13:59 (CET)