Discussion:Jean-Pierre Lacroix (haut fonctionnaire)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


J-P Lacroix a quitté ses fonctions le 29 juin 2007 et est parti en retraite.

Style de cet article[modifier le code]

Le style de cet article est complètement à revoir : « en vue d'un déplacement de Nicolas Sarkozy, présenti (sic) houleux, », « en dépit de (sic) colère de Nicolas Sarkozy, Nicolas Sarkozy est entré en fonction officiellement le 6 mai 2007 », liens externes dans le corps du texte, etc. --Ordifana75 (d) 11 mai 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]

Commentaire "non neutre"[modifier le code]

"...délicate mission de succéder à Bernard Bonnet comme préfet de la Région Corse...". Cette partie de phrase est qualifiée de "non neutre". Où y a-t-il manque de neutralité à qualifier de "délicat" le fait de succéder à un préfet accusé d'incendie volontaire succédant à un préfet assassiné dans une région objectivement violente (voir, par exemple, le nombre officiel d'attentats) ? Vouloir mettre de la neutralité partout conduit à une encyclopédie incolore, inodore et sans saveur. C'est peut-être ce que certains souhaitent, après tout... Lormois (d) 20 juin 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]

Une partie de phrase subjective émanant d'un simple contributeur est par définition « non neutre ». Il en serait différemment si cette partie de phrase émanait d'une source admissible, par exemple un ministre dans un discours officiel ou un livre sur la Corse d'un auteur politique reconnu, et à condition de les citer explicitement et de citer précisément la référence. --Ordifana75 (d) 20 juin 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas en quoi le mot "délicat" est subjectif (pour info, je ne suis pas l'auteur du texte). "Mission suicide" (par exemple) aurait effectivement été subjectif. "Qui présente des aspects difficiles à apprécier, embarrassants à exécuter, dangereux : une situation délicate" (dictionnaire Larousse). Cela correspond objectivement à la réalité de l'époque, on ne peut pas sourcer tous les mots d'un article ! Quant à la "neutralité" d'un ministre (voir "On a arrêté l'assassin du préfet Érignac" clamé par un certain ministre de l'Intérieur), là franchement, je rigole. Lormois (d) 21 juin 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

« Je ne vois pas en quoi le mot "délicat" est subjectif », c'est bien là que réside ton problème. Quant au reste, c'est hors sujet, comme me le disait déjà mon prof de 3e. --Ordifana75 (d) 21 juin 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]

Contrairement à ce que vous croyez, je n'ai pas de problème. Je remarque simplement que je n'ai jamais vu personne changer d'avis après une discussion sur Wikipédia. C'est pourquoi j'arrêterai là ce dialogue de sourds qui ne débouchera sur rien. J'ai autre chose à faire. Merci du dernier commentaire parfaitement superflu (hors sujet !), vous avez eu la chance d'avoir un excellent professeur de 3ème, pas moi, visiblement. Lormois (d) 22 juin 2011 à 10:12 (CEST)[répondre]
D'accord avec Lormois, l'expression "délicate mission" correpond à la réalité de l'époque et ne reflète pas une opinion de quelque tendence que ce soit.

Erreur de personne...[modifier le code]

Là encore, il y a erreur sur la personne... L'ambassadeur de France en Suède n'est pas celui qui est décrit dans la notice biographique...

Erreur de photographie[modifier le code]

La photographie qui illustre cet article est celle de Jean-Pierre Lacroix, entomologiste, qui figure par ailleurs sur la page qui lui est consacrée, et non celle du préfet Lacroix. Je ne connais pas de photo libre de droit du préfet Lacroix.

A présent il y en a une. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.124.49 (discuter), le 8 septembre 2019 à 11:14 (CEST)[répondre]