Aller au contenu

Discussion:Jean-Marc Courtil/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Marc Courtil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Courtil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Courtil}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 mai 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 mai 2011 à 08:59 (CEST)

Raison : Avis majoritairement pour la suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il semble possible de faire un article vérifiable sur le sujet à partir de sources pertinentes: entrevue ("interview") sur le site spécialisé Jedisjeux, notice de base sur Boardgamegeek, entrevue dans le magazine Plato magazine n. 22 (aussi, dans une moindre mesure, entrevue sur un blog). - Boréal (:-D) 10 mai 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer article publicitaire renvoyant à un blog personnel. Plus à sa place sur les réseaux sociaux, que sur wikipédia Ursus (d) 10 mai 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas des les CAA en termes de notoriété, mais personnage sympathique --Ofol (moi . ) 14 mai 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Je partage le point de vue de Ursus. Certes il y a des sources, mais de qualité médiocre (limite blogosphère). --Zen 38 (d) 20 mai 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :