Discussion:Jean-Luc Lagardère

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cas d'une source audiovisuelle (documentaire, DVD....)[modifier le code]

Quelqu'un d'averti pourrait-il expliquer comment citer un documentaire vidéo dans wikipedia ?? (ce que j'ai fait pour cet article avec le documentaire "JL Lagardere - mortelle épopée" de G. Cayatte). En effet dans notre époque "moderne", les sources audio-visuelles prennent de plus en plus de place face aux documents écrits (papier ou électronique) ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.232.197.117 (discuter), le 24 août 2015 à 18:45 UTC+1

Bonjour,
A ma connaissance, il n'y a pas de méthode particulière, le tout est de pouvoir retrouver la source, ce que vous avez fait me semble tout à fait convenable.
A titre d'exemple, ce que j'ai fait pour Affaire des frégates d'Arabie saoudite et des sous-marins du Pakistan.
par contre pourquoi mettez vous en doutes certaines parties sur la disparition, tout est sourcé ... pourquoi avoir enlevé l'article de l'Express ?
Tiraden (discuter) 24 août 2015 à 23:41 (CEST)[répondre]
(comme je ne sais pas faire répondre ici...) je pensais naïvement que le cas des "références" audio-visuelles était strictement codifié et formaté (comme les références biblio le sont dans Wikipedia) ; cela m'étonne dans un système aussi verrouillé et pyramidal que Wikipedia...!
Pour la suppression (?) de la référence à l'article de L'Express, je n'y suis pour rien... sauf erreur non intentionnelle (?).
Par contre, après la vision du documentaire de G. Cayatte et à la lumière de cette enquête, il m'a semblé que le paragraphe "Disparition" devait être largement repris et/ou actualisé ; n'étant pas l'auteur des lignes je ne me suis pas permis de les modifier mais juste apporter une observation qualifiante sur des affirmations que le documentaire ne retient pas comme probant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.232.197.117 (discuter), le 25 août 2015 à 21:47 à 18:45 UTC+1
Je suis surpris ... je vais essayer de mettre la main sur ce documentaire ... et je verrai s'il y a lieu de mettre à jour l'article. Tiraden (discuter) 26 août 2015 à 21:37 (CEST)[répondre]
j'ai regardé ce documentaire. Il n'apporte rien de nouveau par rapport à ce qui est dans l'article. Je le rajoute quand même dans la biblio pour les lecteurs qui voudraient plus d'informations. Tiraden (discuter) 19 juin 2016 à 18:57 (CEST)[répondre]