Discussion:Jaume Munar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jaume Munar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2017 à 13:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2017 à 13:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jaume Munar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jaume Munar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : MisterGB (discuter) 9 avril 2017 à 13:19 (CEST)
Très loin des critères d'admissibilité du projet tennis. Page prématurée.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:19 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Pas mal de sources depuis quelques temps. Il vient tout juste de gagner RG junior en double et finaliste de RG en simple quand même ! C'est pas rien. Et je ne parle même pas de sa sélection en Coupe Davis pour les quarts de finale.--Dooom84 (discuter) 10 avril 2017 à 19:39 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Proposant MisterGB (discuter) 9 avril 2017 à 13:19 (CEST)
Supprimer Sélectionné en Coupe Davis sans jouer de match à enjeu donc HC. - Naurumya (discuter) 9 avril 2017 à 14:08 (CEST)
Supprimer Encore loin des critères mais jeune joueur donc à surveiller. Axou (discuter) 10 avril 2017 à 16:04 (CEST)
Supprimer Prématuré, nettement hors critères pour le moment. -- Speculos ✉ 12 avril 2017 à 10:42 (CEST)
Supprimer Article prématuré, malgré un potentiel très prometteur, il est clairement hors critères à l'heure actuelle. --BadChem64 (discuter) 16 avril 2017 à 14:39 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :