Discussion:Jacques Veneruso/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques Veneruso » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2021 à 23:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2021 à 23:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques Veneruso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Veneruso}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2021 à 23:04 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sans source et à prouver depuis 2012. Notoriété ?
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 6 août 2021 à 07:56 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver auteur de très nombreux titres, dont plusieurs sont rentrés dans le top 10 en France (et dans d'autres pays d'ailleurs). Eliedion (discuter) 23 juillet 2021 à 19:06 (CEST)- Conserver : Si je comprends bien, le reproche principal à cet article est l'absence de biographie et de sources permettant d'étayer. Effectivement, il existe peu d'articles en ligne consacrés exclusivement à Jacques Vénéruso. Néanmoins, l'importance de sa contribution au patrimoine musical français est indéniable et facilement vérifiable. — Nad.Roz M'écrire 28 juillet 2021 à 03:20 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer Certes il a composé de nombreux titres pour des artistes notoires mais ou sont les sources à son sujet permettant d'écrire un article fiable et vérifiable.--Lefringant (discuter) 26 juillet 2021 à 14:11 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre à tendance 
Plutôt conserver: Il me manque la ou les sources centrées tierces pour être convaincu (ceci me semble insuffisant seul), parce qu'on trouve d'innombrables mentions de son travail, concernant des artistes et des pièces plutôt connues, dans des articles plutôt centrés sur les artistes en question (faire une recherche avec "Jacques Veneruso" sur les archives de la BANQ par exemple). Me contacter si vous présentez une telle source. - Boréal (:-D) 23 juillet 2021 à 16:33 (CEST)
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :