Discussion:Jürg Amann
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) 6 novembre 2011 ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Liens connexes[modifier le code]
@MathsPoetry: Je me demande pourquoi vous avez supprimé le lien à la page Wikipédia en allemand. Ce lien me semblait essentiel dans la mesure où un intéressé peut y trouver presque toutes les références bibliographiques de l'auteur. Si vous jugez cela inutile, peut-être faut-il alors compléter la bibliographie, ce qui serait un peu redondant par rapport à l'article en allemand. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanne w (discuter), le 27 mai 2012 à 09:18
- Bonjour. Merci pour votre contribution à cet article que j'ai initié. Pensez à signer vos messages avec --~~~~.
- J'ai supprimé ce lien parce que ce n'est pas dans les usages, et parce qu'il y a déjà un lien Deutsch à gauche qui fait exactement la même chose.
- Par ailleurs, oui, il faudrait compléter la bibliographie, car beaucoup de gens ont du mal à lire un article en allemand. Je vous accorde que c'est un travail conséquent. C'est pour cela que je m'en étais tenu au seul ouvrage traduit (je crois) en français.
- Bien cordialement, --MathsPoetry (d) 27 mai 2012 à 09:28 (CEST)
- Bonjour. Merci pour votre réponse. Excusez mes incohérences, c'est que je découvre l'utilisation de Wikipédia et je ne connaissais pas le lien Deutsch. Maintenant c'est fait et je trouve ça très utile! En ce qui concerne la bibliographie, j'aimerais beaucoup la compléter si cela ne vous dérange pas. Mais est-ce possible de le faire simplement avec les titres allemands, car, en effet, d'autres n'ont pas été traduits en français. Que me conseillez-vous? Et qu'en est-il de l'organisation des ouvrages. Le feriez-vous uniquement par date comme sur l'article allemand ou bien en ordonnant par genre. Merci d'avance pour vos conseils. Jeanne w (d) 27 mai 2012 à 14:15 (CEST)
- Vous êtes toute excusée, ce n'est pas facile de débuter sur Wikipédia et les anciens sont là pour aider les nouveaux
. - Oui, comme les titres ne sont pas traduits, il me semble logique de les laisser en allemand.
- Vous n'avez pas besoin de me demander pour compléter la bibliographie. L'article ne m' « appartient » pas, pas plus qu'il ne vous appartient .
- Pour l'organisation, on n'est pas obligés de faire comme les allemands. Si vous le sentez mieux par genre, allez-y. Attention, ce sera un peu plus difficile ensuite de mettre à jour la traduction d'après l'article allemand lorsque de nouveaux ouvrages sortiront. Mais à mon avis cet inconvénient est compensé par l'avantage d'un meilleur classement.
- Bonne continuation ! --MathsPoetry (d) 27 mai 2012 à 14:41 (CEST)
- Vous êtes toute excusée, ce n'est pas facile de débuter sur Wikipédia et les anciens sont là pour aider les nouveaux
- Bonjour. Merci pour votre réponse. Excusez mes incohérences, c'est que je découvre l'utilisation de Wikipédia et je ne connaissais pas le lien Deutsch. Maintenant c'est fait et je trouve ça très utile! En ce qui concerne la bibliographie, j'aimerais beaucoup la compléter si cela ne vous dérange pas. Mais est-ce possible de le faire simplement avec les titres allemands, car, en effet, d'autres n'ont pas été traduits en français. Que me conseillez-vous? Et qu'en est-il de l'organisation des ouvrages. Le feriez-vous uniquement par date comme sur l'article allemand ou bien en ordonnant par genre. Merci d'avance pour vos conseils. Jeanne w (d) 27 mai 2012 à 14:15 (CEST)
Passed away[modifier le code]
Amann passed away on May 5, 2013 in Zürich, Switzerland. Source (german). Please update article, thanks. KurtR (d) 15 mai 2013 à 05:06 (CEST)
- My condoleancies to the family and friends. Will do. Thanks for telling, Kürt. --MathsPoetry (d) 16 mai 2013 à 04:39 (CEST)
@MathsPoetry: Bonjour, pourriez-vous me donner des informations quant à la manière dont on s'y prend pour ajouter une date de décès? Est-ce que seules certaines personnes y sont autorisées? J'ai tenté de le faire pour le très regretté auteur, Jürg Amann, hier. Je pensais être parvenue à le faire et en regardant aujourd'hui l'historique, je vois que c'est une autre personne qui l'a fait. Mon commentaire même ne semble plus apparaître. Je ne comprends pas très bien. Pourriez-vous peut-être m'éclairer? Un grand merci d'avance. Jeanne w @MathsPoetry: mise à jour: J'ai mal regardé... Je vois que mes interventions ont été notées, donc c'est en ordre. Mais ai-je procédé de la bonne manière? Merci pour votre aide. Jeanne w
- Bonjour Jeanne, et merci pour vos modifications de hier. Je suis juste "repassé derrière" pour mettre un peu en forme. En particulier, les balises <ref>...</ref> ont permis que votre source passe en bas de page, dans la section "Notes et références". C'est un peu technique, mais on s'y fait assez vite .
- Comme vous l'avez deviné, il n'y a pas de "personnes autorisées" sur Wikipédia. Vous et moi sommes à égalité pour nous corriger mutuellement .
- En parlant de la source Neue Zürcher Zeitung, ce serait bien d'intégrer ce qu'elle dit (et que nous n'aurions pas déjà) à l'article. Si vous avez le temps...
- Bonne soirée. --MathsPoetry (d) 16 mai 2013 à 23:10 (CEST)
La balise "sources" apposée en 2011 est-elle encore utile?[modifier le code]
Je serais d'avis de supprimer le bandeau "sources" apposée par 
Manoillon : en... 2011 [1] ! L'article dispose d'autant de sources à peu près que sur l'article dans les autres langues, et se réfère à de:wikipédia, où il n'y a aucune balise. Qu'en pensez-vous, et Manoillon peut-il donner son avis, éventuellement retirer le bandeau? Cordialement. --Bruinek (discuter) 22 décembre 2015 à 00:31 (CET)
- L'article est un peu léger en sourçage, effectivement, mais il y a pire... Pas d'opposition de mon côté à retirer le bandeau. Voyons ce que dit Manoillon. --Catarella (discuter) 22 décembre 2015 à 11:06 (CET)