Discussion:Invagination intestinale
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Pourquoi chez le nourrisson et pas chez l'adulte ? je crois me souvenir qu'il y a une histoire de fixation des anses (mésentère ?) mais faudrait vérifier.
- L'ischémie ne peut -elle être due à la compression du paquet vasculo nerveux et pas seulement à une compression capillaire ?
- Pourquoi les invaginations sont centrées sur la partie iléo-coecales ? je crois qu'il y a une raison anatomique mais je ne me rappelle plus laquelle)
- Je comprend mal la différence entre invagination en "doigt de gant" et par prolapsus : est ce uniquement la taille du collet ? le mécanisme ou la localisation est-elle différente ?
Nguyenld 23 février 2006 à 08:38 (CET)
- Dans l'ordre :
- L'invagination chez l'enfant est une entité à part : urgence "bateau" relativement fréquente et en général primitive. Chez l'adulte les problèmes sont d'un autre ordre : pratiquement toujours secondaire, tumorale plutôt maligne. L'"histoire de la fixation des anses" c soit les brides de Ladd, soit le mésentère commun, ce qui donne soit des occlusions tardives soit des occlusions néo-natales. Ce dernier sujet étant vraiment du domaine des chirurgiens pédiatres (si personne ne s'y colle je le ferais peut être et là tu pourrais me coller plus facilement)
- L'ischémie de la paroi consécutive à la compression capillaire et à la diminution du retour veineux est une chose (très voisine de la physiopathologie des autres occlusions digestives par strangulation ex: étranglement herniaire). La compression du paquet vasculo-nerveux mésentérique en est une autre (c ce qui donne les accès de paleur)
- Probabalement que l'explication est mécanique : changement de calibre brutal vers la valvule iléo-caecale (de Bauhin)
- En "doigt de gant" : collet plus serré. Localisation indifférente
- J'espère que c assez clair. A votre disposition si ca ne l'est pas
à fusionner sous le titre Invagination intestinale mais Invagination intestinale aiguë du nourrisson est beaucoup plus ancien et complet. Jodoc (d) 6 novembre 2008 à 08:54 (CET)
Jerome66 21 novembre 2008 à 16:01 (CET)
