Discussion:Internationaux de France de tennis 2010
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sport, Tennis et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tennis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tableau Garçons, Filles et Vedettes[modifier le code]
Salut,
Pouruqoi n'y a t'il aps les tableaux juniors garçon, fille et les tournoi vedettes, + de 35 ans et + de 45 ans ?
Catégorie Handisport[modifier le code]
Pourquoi la catégorie Handisport a-t-elle été supprimée? On a prétendu que c'était parce que seules les compétitions séniors pouvaient être prises en compte, mais c'est donc que les handicapés ne sont pas considérés comme des adultes??? Je trouve cela stupide...
109e édition?[modifier le code]
En quoi est-ce la 109e édition des Internationaux de France ? le tournoi est international depuis 1925... Désolé, mais avant cette date, ce n'était rien d'autre qu'un championnat de France amélioré, puisque les étrangers n'étaient admis que s'ils étaient licenciés en France. On ne peut pas qualifier, sérieusement, ce tournoi de "109e édition" des internationaux. Au plus, on doit être à la 80e. A la rigueur, vous pouvez parler de la 109e édition du tournoi... mais il est illogique d'utiliser le terme "internationaux". Le plus bizarre là-dedans, c'est qu'il y 20 ans, personne n'intégrait sérieusement les tournois d'avant 1925 dans le décompte. Or, depuis une quinzaine d'années, la FFT tente par tous les moyens de faire croire que son tournoi n'est pas le plus récent des 4 Grand chelems en ajoutant, de force, les palmarès des éditions antérieures à l'internationalisation. Ce n'est pas sérieux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iba31 (discuter), le 2011-04-04 10:59:29