Discussion:Inter-LGBT

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Serait-il possible de sourcer l'article svp? (dans l'idéal, chaque assertion...) J'aimerais créer la page sur Wikipedia anglais, mais sans source cela n'aurait aucune valeur scientifique, et risquerait d'être supprimé par vilenie.Zigzig20s 24 juillet 2007 à 11:13 (CEST)[répondre]

L'article Nicolas Gougain est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolas Gougain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gougain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Superbenjamin (d) 26 décembre 2012 à 17:02 (CET)Superbenjamin (d) 23 décembre 2012 à 21:22 (CET)[répondre]

Controverses[modifier le code]

Bonjour,

L'histoire du coq a fait l'objet d'articles de presse et est donc notable… mais pour l'histoire de la Coordination lesbienne on n'a qu'une source primaire : le fait qu'une structure se retire ou pas de l'Inter-LGBT apparait assez anecdotique. Je ne vois pas trop ce que ça vient faire là. --Superbenjamin | discuter | 6 mai 2014 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est exact, dans l'article figure plusieurs sources primaires notamment vers le site de l'Inter-LGBT, il serait préférable de les supprimer.
En ce qui concerne la Coordination lesbienne, il y a une source secondaire, le site Yagg [1], dans lequel l'Inter-LGBT explique regretter cette décision de la CLF car elle représentait une organisation importante au sein de l'Inter-LGBT : «Évidemment, nous déplorons ce départ, affirme à Yagg Amandine Miguel, porte-parole chargée de la visibilité lesbienne. La CLF était une organisation importante au sein de l’Inter-LGBT, notamment à cause de ce déséquilibre dans la représentation des gays et des lesbiennes. Mais nous sommes assez surpris.e.s par les raisons invoquées.» C'est loin d'être anecdotique au sein de l'Inter LGBT !--Roulioleroux (discuter) 6 mai 2014 à 23:57 (CEST)[répondre]