Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Enseignement supérieur en France, Marseille, Métropole de Lyon, Toulouse et Val-de-Marne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Institut polytechnique des sciences avancées** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Enseignement supérieur en France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Marseille (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Val-de-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Archives

/Archive 1

Suppression des liens externes

Sur WP les liens externes sont admissibles si ils respectent les recommandations de Wikipédia:Liens externes. En l’occurrence les LE ne font que rapporter les propos de la direction, propos déjà largement diffusés par sur le site de l'école. Ils ne répondent donc pas aux critères :

donner accès à des données non libres de droit que WP ne peut pas utiliser dans ses articles
proposer un contenu alternatif
proposer un contenu original

Conclusion : WP n'est pas destiné à faire la publicité de sites faisant la publicité de l'IPSA. Merci aussi de bien vouloir respecter les autres contributeurs : je lis consciencieusement vos publicités. Au passage, un tout petit conseil : ça fait un bout de temps que je n'étais pas allé voir cet article, mon attention a de nouveau été attirée par le supplément de publicité que vous avez placé sur l'article IONIS. Plus vous insistez pour détourner les règles de WP, plus vous incitez les contributeurs à vous surveiller... À bon entendeur…--AnTeaX (d) 12 juin 2013 à 13:27 (CEST)[répondre]

+1 … Ce n'est pas en essayant de piéger les contributeurs et administrateurs avec de nouvelles adresses IP que vous réussirez à parvenir à vos fins. De nombreux contributeurs et administrateurs vous l'ont déjà dit : vos interventions ne sont pas bienvenues sur l'encyclopédie. --EDaphy (d) 12 juin 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]

Nettoyage

J'ai nettoyé l'article des informations promotionnelles sans source indépendantes, et posé le modèle "référence nécessaire" pour les informations sans source, ou sourcées par le sujet de l'article. --EDaphy (d) 12 juin 2013 à 13:44 (CEST)[répondre]

Justification d'annulation des modifications

AntonyB : 1) En indiquant que l'IPSA est une des 210 écoles habilités (chiffre évolutif, donc vrai uniquement si la date est donnée) on sous-entend que les 210 diplômes ont la même valeur. Il serait plus juste d'indiquer la catégorie D. 2) cet article n'est pas une ébauche. Les informations qui ont été supprimées précédemment après de très longues discussions l'ont été car il n'existait aucune source admissible. Tant qu'il n'existe pas de sources, il n'y a rien de plus à ajouter. --AnTeaX (discuter) 11 juillet 2015 à 23:37 (CEST)[répondre]

Justification d'annulation des références

Les règles de Wikipédia:Vérifiabilité précisent qu' :

Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées.

Si un nombre gigantesque d'informations à caractère promotionnel ont été contestées puis éliminées de ce site, personne n'a jamais contesté voire simplement mis en doute des informations telles qu la localisation de cette école. Il est donc inutile de les référencer.

Lorsque une information est référencée par une source de qualité, officielle dans ce cas, il est inutile de donner une source secondaire qui ne fait que répéter le contenu de la première.

Le site de l'école ne peut être considéré comme une source de qualité mais reste utile puisqu'il n'existe aucune publication répondant aux règles de WP. Les sites d'associations qui ne font que publier des informations fournies par leurs adhérents sont d'une qualité encore moindre.--AnTeaX (discuter) 4 janvier 2017 à 15:46 (CET)[répondre]

La le tire de cette page de discussion, de la votre, de votre blocage de 2012 montre que vous êtes en croisade contre cette article depuis des années. Même AntonyB a jeté l'éponge. 80.12.34.247 (discuter) 4 janvier 2017 à 15:56 (CET)[répondre]

Comme demandé, il serait profitable de restaurer et mettre à jour cette version encyclopédique. 80.12.34.228 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:20 (CET)[répondre]

Personne ne veut s'y coller? Je m'en occupe. Cordialement. 80.12.37.165 (discuter) 4 janvier 2017 à 19:13 (CET)[répondre]

Pour l'essentiel de ce qui relève d'une encyclopédie. 80.12.37.165 (discuter) 4 janvier 2017 à 19:35 (CET)[répondre]

Merci de rappeler cet épisode. Comme cela il est évident que nous avons à faire à un faux-nez du contributeur anonyme banni à cette époque.--AnTeaX (discuter) 4 janvier 2017 à 23:44 (CET)[répondre]

Directeur

Bonjour. Le Directeur de l'établissement n'est plus Hervé Renaudeau mais le Général Francis Pollet : http://www.journal-aviation.com/actualites/35704-le-general-pollet-prend-la-tete-de-l-ipsa ; http://www.aerocontact.com/actualite-aeronautique-spatiale/48119-francis-pollet-nomme-directeur-general-de-l-ipsa ; http://www.letudiant.fr/educpros/nominations/francis-pollet-nomme-directeur-ecole-ingenieurs-ipsa.html. Bien à vous tous, 80.12.37.144 (discuter) 25 février 2017 à 16:49 (CET)[répondre]