Discussion:Institut national polytechnique Clermont-Auvergne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ceci n'est pas la page de discussion d'une page de redirection.

Suppression de cette page[modifier le code]

Bonjour Lomita Émoticône, j'ai vu que vous aviez supprimé cette page de discussion ; or ce n'est pas celle d'une redirection.

Peut-être faudrait-il remettre en place un en-tête classique, mais je ne sais pas le faire de façon optimale, hormis faire de la recopie. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 11:54 (CET)[répondre]

Notification LeoAlig : - Bonour, C'était bien une page de redirection vers Discussion:Ecole d'ingénieurs SIGMA Clermont - Bonne continuation-- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 13:16 (CET)[répondre]

@Lomita, désolé je ne comprends pas car au moment où vous l’avez fait, ça n’a pas du tout l’air de ressembler à une page de redirection. Vous pouvez regarder la page. Cordialement. LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 13:19 (CET)[répondre]


Notification LeoAlig : Voilà l'historique de cette page...

L'article a été créé sur une redirection [1] donc il est logique que la page de discussion de la redirection soit supprimée

-- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 13:32 (CET)[répondre]

Oui @Lomita mais j’ai compris que @Tiraden avait après le renommage utilisé la page pour y mettre le contenu d’un article chapeau. Ceci de mémoire. LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 14:41 (CET)[répondre]

Notification LeoAlig : Il n'y avait aucun texte sur cette page, uniquement une notion redirection, si vous le souhaitez, vous pouvez faire contrôler mes dires par un autre administrateur qui peut voir les versions supprimées
Pour l'aider, je vous met ici les versions :
-- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 14:46 (CET)[répondre]


Donc la page de discussion est utile sauf erreur car c’est un véritable article. LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

La page de discussion d'un article est utile uniquement s'il y a des choses intéressantes à mettre dessus -- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 14:47 (CET)[répondre]
C'est sûr qu'une pdd est inintéressante tant qu'il n'y a rien dedans.
@Lomita, mon objectif n'est pas de « chercher des poux » mais de chercher à comprendre. J'en conclus que la méprise est due au fait que c'était une page de discussion d'une ancienne page de redirection.
En effet, je vois que vous l'avez supprimée le 9 mars à 20 h 36, alors que Tiraden l'avait remplie le 7 mars à 13 h 28. Ce qui signifie que votre logiciel de contrôle ne vous a pas averti quand la page de redirection est redevenue une page normale : est-ce que j'ai bien compris ? Car il y aurait un axiome de base qui serait celui de ne supprimer que les pdd d'article de redirection (nul doute que ce type de page est éminemment inutile).
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:02 (CET)[répondre]
Il n'est pas habituel de créér un article sur une page de redirection......donc, il aura tout simplement fallu supprimer la redirection de la page de discussion à ce moment là - Le logiciel ne détecte pas ce genre d'anomalie - -- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 15:09 (CET)[répondre]
Ah, d'accord Merci Lomita Émoticône, qu'est-ce que Tiraden aurait dû faire pour éviter cet inconvénient ? Ce pour ma gouverne personnelle, car je n'ai pas bien saisi. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:14 (CET)[répondre]
Il aurait du supprimer le texte sur la page de discussion qui était #REDIRECTION Discussion:École d'ingénieurs SIGMA Clermont -- Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 15:17 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — en double !!!!
C'est bon Notification Lomita, je crois que j'ai compris (parce que vous avez refrappé un mot entretemps, au premier conflit d'édition) : c'est Tiraden qui aurait dû modifier aussi la pdd en plus de l'article pour signaler que cette pdd n'était plus une redirection, elle non plus. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:19 (CET)[répondre]

Donc @Lomita, pour éviter qu'une personne comme moi mette 20 minutes à demander des explications pour comprendre, je vous suggère de modifier votre message de motif de suppression "page de discussion d'une redirection" (celui en cours en ce moment est en effet ambigu car il ne décrit pas la réalité du test-logiciel qu'il fait) pour plutôt mettre à la place "redirection dans une page de discussion" (là j'aurais tout de suite compris ce qui s'était passé) ; mais je suis peut-être le premier à avoir à cherché à comprendre ainsi, je n'en sais rien. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:26 (CET)[répondre]
En effet, vous êtes le premier à passer plus que nécessaire sur une page de discussion, qui auparavant était une page de discussion d'une redirection, donc, l'intitulé était le bon - La création d'un article n'aurait jamais du être fait sur une redirection, mais recréer de toute pièce, ce qui aurait évité tout ce temps perdu sur cette page de discussion et cela aurait également permis de créditer le créateur de l'article, ce qui n'est pas le cas pour l'instant - Lomita (discuter) 10 mars 2021 à 15:34 (CET)[répondre]
Au moins, cette discussion aura servi à quelque chose : pour que la même erreur ne soit pas commise. Il n'empêche que votre commentaire de diff n'est pas le bon, ce qui a créé toute cette discussion. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:51 (CET)[répondre]

Nom de l'article[modifier le code]

Bonjour Tiraden Émoticône, il me semble que cet article devrait plutôt s'appeler « Institut national polytechnique Clermont-Auvergne » pour respecter les règles sur les traits d'union dans les noms d'établissements d'enseignement. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 10 mars 2021 à 15:07 (CET)[répondre]

✔️ Tiraden (discuter) 11 mars 2021 à 19:13 (CET)[répondre]
Pour les parties formations et recherche je propose :
== Formation ==
Clermont Auvergne INP fédère trois écoles d'ingénieurs situées à Clermont-Ferrand : ISIMA, Polytech Clermont, SIGMA Clermont
Ecole Spécialité
ISIMA Informatique
Mathématiques appliquées
Polytech Clermont Génie Biologique
Génie civil
Génie électrique
Génie mathématique et modélisation
Génie physique
Génie des Systèmes de Production
SIGMA Clermont Chimie
Mécanique avancée
Mécanique et génie industriel
Les écoles de Clermont Auvergne INP font partie des écoles d'ingénieurs accréditées par la Commission des Titres d'Ingénieur.
== La Prépa des INP : cycle préparatoire intégré ==
Clermont Auvergne INP dispose d'un cycle préparatoire intégré aux grande écoles : La Prépa des INP. Il s'agit d'une formation publique d'enseignement supérieur post-bac sur deux ans, ouverte aux lycéens ou étudiants niveau bac. Présente à Bordeaux, Grenoble, Nancy, Toulouse, Saint Denis de la Réunion, Valence et Pointe à Pitre, la Prépa des INP accueillera sa première promotion (24 étudiants) à Clermont-Ferrand à la rentrée de septembre 2021.
A l'issue des 2 ans de cycle préparatoire, les étudiants peuvent intégrer l'une des 36 écoles du Groupe INP.
== Recherche ==
La politique de recherche de Clermont Auvergne INP s’inscrit dans une logique de mutualisation des moyens au niveau du site universitaire clermontois avec l’EPE Université Clermont Auvergne, le CNRS mais aussi le CHU de Clermont-Ferrand et l’Ecole des Mines de Saint-Etienne.
Clermont Auvergne INP regroupe 3 laboratoires de recherche UMR CNRS, et 1 école doctorale. Clermont Auvergne INP (discuter) 23 mars 2021 à 17:13 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_national_polytechnique_Clermont-Auvergne&oldid=181160890 ».