Aller au contenu

Discussion:Institut d'administration des entreprises de Montpellier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut d'administration des entreprises de Montpellier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut d'administration des entreprises de Montpellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut d'administration des entreprises de Montpellier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bertold Brecht (discuter) 31 mars 2015 à 12:02 (CEST)[répondre]

Article sans intérêt qui se situe entre la fiche signalétique et l'encart publicitaire.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt  Conserver, même si l'article, en l'état, est en effet sans intérêt. Mais la question est-elle de savoir si le sujet est admissible, ou si le sujet est bien traité ? Si on supprime cet IAE, il est probable qu'il faille supprimer aussi les 19 autres IAE qui ont une page (j'ai pas tout vérifié, mais je soupçonne que la plupart n'ont pas des sources qui répondent totalement aux critères généraux d'admissibilité). Bref, soit on supprime les 20 pages après les avoir vérifiées une à une, soit on conserve celle-là, avec un bandeau appelant à modifier en profondeur cet article dont je suis d'accord qu'en l'état, il n'a aucun intérêt. T Daunois (discuter) 1 avril 2015 à 10:21 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre il y a un gros travail fait autour de l'Université de Montpellier par Notification Olhirt : ces derniers jours, donc il faut un peu de temps pour tout traité. Il n'y avait aucune urgence à lancer la PàS. Une petite recherche sur google fait assez facilement remontrer une évaluation de l'AERES concernant les diplômes, et il faudrait aussi regarder du coté des rapports de l'ancien établissement de tutelle (UM2). XIII,東京から [何だよ] 1 avril 2015 à 10:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, avec exactement le même argument que le proposant. --Arroser (râler ?) 31 mars 2015 à 17:04 (CEST)[répondre]
  2. D'accord avec le proposant. Javeec (discuter) 31 mars 2015 à 18:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, pour les mêmes raisons qu'ici : Discussion:Institut d'administration des entreprises Savoie Mont-Blanc/Suppression Tiraden (discuter) 4 avril 2015 à 22:11 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Panneau publicitaire gratuit pour marketing universitaire, comme d'ailleurs l'ensemble des contributions du CAOU qui a créé la page, manifestement un chargé de com de l'université de Montpellier. Une suppression groupée de la plupart de ses créations de pages pourrait être envisagée. -- Кумкум что? 12 avril 2015 à 12:03 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pas plus de sources aujourd'hui qu'au 31 mars... villy 12 avril 2015 à 16:03 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer À première vue, un article indépendant de Université de Montpellier ne me semble pas se justifier ; je n’ai pas vu de sources indépendantes substantielles sur cette composante en particulier. ℳcLush =^.^= 14 avril 2015 à 19:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :