Discussion:Iggy Azalea/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Iggy Azalea » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Iggy Azalea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iggy Azalea}} sur leur page de discussion.

Iggy Azalea[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 octobre 2012 à 14:03 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Apparemment parmi les 10 nouveaux venus de l'année selon le mensuel XXL à cause d'un maxi sorti fin juillet. Peut-être prématuré.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 octobre 2012 à 00:14 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Iggy Azalea » :

Conserver[modifier le code]

Conserver 3 interwiki, un article anglais développé et sourcé ; on peut supposer un intérêt et une notoriété. Article créé le 6 octobre 2012 à minuit par une IP, PàS le 6 octobre 2012 à 14h00, n'est ce pas un peu précoce ???? Ai mis en place des liens externes durant cette PàS. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 6 octobre 2012 à 16:05 (CEST)[répondre]
Conserver faible. J'avais mis les interwikis et lu la page WP:en qui m'avait convaincue de la notoriété à minima. les sources secondaires et articles de presse existent, même s'il n'y a à ce jour qu'un seul album de publié. Donc ça passe juste pour moi, mais ça passe.-- LPLT ^[discu] 6 octobre 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]
Conserver Bien sûr. jbdepradines (d) 7 octobre 2012 à 18:49 (CEST)[répondre]
Conserver, l'article sur wp:en est très bien sourcé, même l'article wp:en sur son album est déjà bien sourcé, --bobodu63^{[me parler]} 7 octobre 2012 à 22:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :