Aller au contenu

Discussion:Hint/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hint » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hint}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hint}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (d) 26 avril 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (d) 3 mai 2013 à 23:21 (CEST)

Raison : Consensus, dans les critères

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver sources ajoutées. L'admissibilité a déjà été démontrée lors du précédent vote. Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 avril 2013 à 11:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver tout à fait dans les critères. | Passoa15 | me parler | 2 mai 2013 à 14:47 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver aucun élément nouveau qui peut permettre de justifier la suppression par rapport à la clôture précédente qui fut conserver. - Matrix76 (d) 2 mai 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Cette page a tout sa place. La tournée 2009-2010 avec le groupe ez3kiel a fait l'objet de nombreuses chroniques et articles. Extrait des sites "positive rage" ou "pop news" (certes ce n'est pas "le monde" ou "les inrocks" mais leur façon de qualifier Hint est révélatrice je pense) : "Hint a acquis sa renommée en offrant un rock (est-ce seulement le bon terme ?) extrêmement puissant " ; "(...) Hint, figure incontournable de la scène noise française des années 90".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gregred (discuter) Moins de 50 contributions (déplacé par | Passoa15 | me parler | 2 mai 2013 à 14:45 (CEST))[répondre]

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Hint » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hint}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hint}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé, a priori admissible et pas de consensus

Clem () 11 mai 2008 à 15:21 (CEST)[répondre]


Proposé par : — Pako- 25 avril 2008 à 16:27 (CEST)[répondre]

Manque de notoriété, ne correspond pas avec Wikipédia:Notoriété de la musique

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Je ne vois pas trop en quoi un groupe qui a créé 4 albums (j'en possède trois) ne rentre pas dans les critères. Je pense qu'il y a effectivement confusion : on ne sait pas si il y un nouveau groupe qui possède le même nom ou si c'est le même. Je l'avais indiqué en page de discussion. Officiellement le groupe Hint n'existe plus depuis 2004. Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2008 à 20:59 (CEST) (Voir les arguments sur la page de discussion de l'article. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 avril 2008 à 13:44 (CEST))[répondre]
  2.  Conserver, changement de vote car apparement les 4 albums ne sont pas autoproduits.--LPLT [discu] 26 avril 2008 à 13:55 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Aucune raison de supprimer cet article selon moi non plus. Je possède également leurs 3 albums, je les ai vus plusieurs fois en concert. Ils semblent encore jouer de temps à autres d'ailleurs comme en septembre 2008 à Annecy. Groupe qui compte pour pas mal de monde, même si ce n'est pas "mainstream". De nombreuses chroniques de leurs albums sont trouvables très facilement sur le web.Gregred 02 octobre 2008.

Supprimer

[modifier le code]
  1. HC. --— Pako- 25 avril 2008 à 16:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, me semble aussi HC, mais possede un homonyme etranger apparement ce qui ne rend pas les choses crystal clear...--LPLT [discu] 25 avril 2008 à 17:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Quatre albums, mais aucune trace de ce groupe ne peut être trouvé. Ressemble beaucoup trop à un groupe qui n'a pas connu de diffusion nationale. Andromeda (d) 29 avril 2008 à 11:27 (CEST)[répondre]
Je t'invite à relire les critères. Il y est bien écrit « est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes », pas de notion de diffusion nationale la dedans. Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 avril 2008 à 12:38 (CEST)[répondre]
Les critères demandent que ces albums soient produit par une major ou un label indépendant important. Cela assure une visibilité au minimum au niveau national (comme les autres critères). Ce n'est pas le cas pour ces albums Andromeda (d) 30 avril 2008 à 13:26 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :