Discussion:Hermetia illucens
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Exogène ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 novembre 2020 à 21:39 (CET)
Nom sous laquelle on la connaît[modifier le code]
Le nom vernaculaire n'était même pas mentionné, je l'ai donc rajouté, normalement, ça devrait même être le titre de la page, car elle est connue sous ce nom, pas le nom latin, ce serait intéressant d'expliquer ce nom de soldat dans l'article. Il faudrait aussi mentionner qu'elle est vendue en animalerie et magasin de pêche, sous le nom de ver de calcium, en raison de sa forte teneur en calcium (et son rapport calcium/phosphore je crois aussi), et sous le nom déposé de phoenix worm et proworm.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8b4a:86e0:c1f5:a71e:f0d7:a7c0 (discuter), le 9 août 2008 à 18:59
Mouche soldat noire ou Ver du fumier ?[modifier le code]
Ver du fumier ou mouche soldat noire ?[modifier le code]
Les deux articles Mouche soldat noire et Ver du fumier affirme chacun de son côté que c'est l'animal le plus performant.
Conflit d'intérêt ?
Y a t-il des données comparatives ?