Discussion:Heinrich Schütz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne crois pas qu'on puisse parler de "polytonalité" à l'époque de Schütz, nous sommes encore encore en pleine période tonale puisque l'atonalité ne viendra qu'avec A. Schönberg au début du 20 eme siècle et la polytonalité encore plus tard. Je pense que l'auteur a voulu écrire "polychoralité" puisque à saint Marc on pouvait disposer un choeur dans chaque aile de la croix grecque et dans les Psaumes de David de 1619 on trouve effectivement des motets à 2, 3 ou 4 choeurs. Les Madrigaux Italiens de l'opus 1 sont des oeuvres profanes, il reste donc au moins une oeuvre profane dans son corpus.


bertrand-paris@orange.fr

Schütz, élève de Monteverdi ?[modifier le code]

D'après Pieter Andriessen (notice accompagnant le cd Symphoniae Sacrae I - 1629) cela n'a pas été le cas.

"... Agé de 44 ans... ...et visiter à nouveau la cité des Doges et plus particulièrement Saint-Marc qui était tenu depuis 1613 sous la férule de Monteverdi alors âgé de 61 ans. Schütz ne devint toutefois pas l'élève de ce dernier - il était trop mûr pour cela, trop célèbre et bien trop sûr de lui - ..."

Schütz - Sweelinck[modifier le code]

La phrase "Il influença substantiellement l'école d'orgue d'Allemagne du Nord, dont le plus célèbre représentant est Jan Pieterszoon Sweelinck." est étrange: Sweelinck, grand musicien et organiste d'Amsterdam (Allemagne du nord?), influencé par son cadet d'une génération... ?? à revoir!