Discussion:Harry Roselmack
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dan ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 janvier 2021 à 19:25 (CET)
Premier...[modifier le code]
L'expression "premier journaliste noir à faire ceci ..." me semble assez journalistique. Sur le fond, je suis d'accord : il est noir et sa nomination au JT est un évènement (qui a été utilisé par la chaîne).
Harry Roselmack a dit : "il y a déjà des journalistes noirs, mais à ce niveau d'exposition, c'est une première". Je propose une rédaction du genre : "Parmi les journalistes noirs, Harry Roselmack est celui ayant la plus forte exposition".
Thierry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.253.100.123 (discuter), le 27 septembre 2010 à 07:50
- J'ai du mal à voir en quoi l'expression « Harry Roselmack est celui ayant la plus forte exposition » serait moins journalistique.
- L'expression « premier journaliste noir » est un point de vue clairement attribué (en l'occurrence à la chaîne). Quant à « Il devient l'un des seuls journalistes noirs à présenter un journal d’information sur une grande chaîne nationale. », j'ai du mal à voir ce qu'il faudrait améliorer sur cette phare mesurée et exacte.--Bapti ✉ 27 septembre 2010 à 21:46 (CEST)
