Discussion:Hénagone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sens de polygone régulier dans un référentiel non euclidien ?[modifier le code]
J’ai modifié l’article qui disait que les côtés d’un hénagone étaient de mêmes longueurs qu’eux mêmes. Maintenant je me demande quel est le sens de « polygone régulier » dans un contexte non euclidien. Comment montre-t-on que le deux angles d’un digone sont forcément égaux ? Je crois que ces articles (Hénagone, Digone et même Polygone régulier qui n’apporte qu’une définition incomplète) devraient être réécrits de manière plus scientifique... Boumbh (d) 11 février 2013 à 18:06 (CET)