Discussion:Gyropalette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gyropalette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gyropalette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gyropalette}} sur leur page de discussion.

Gyropalette

Proposé par : Licorne37 (discuter) 16 février 2015 à 15:36 (CET)

Article publicitaire, en rien encyclopédique, sans la moindre référence externe.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 00:13 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gyropalette » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le processus est généralisé et la marque commerciale communément utilisée pour désigner l'appareil (du fait de son étymologie). L'article manque probablement de références et nécessite un remaniement, mais il ne tient qu'à n'importe quel contributeur de le faire. Je ne suis pas contre la fusion, mais elle doit être faite avec Vin effervescent plutôt que Champagne (AOC), voir dans un nouvel article concernant le Remuage pour y traiter la technique manuelle. Roumpf ^[Message] 16 février 2015 à 18:24 (CET)

   « L'article manque probablement de références » c'est de l'humour ? --Licorne37 (discuter) 20 février 2015 à 08:56 (CET)

2. J'y connais rien. Mais cela me laisse à peu près la même impression que l'avis de Roumpf. --Nouill 16 février 2015 à 19:21 (CET)

   Remuage redirige actuellement sur le paragraphe éponyme de Champagne (AOC). La meilleure solution serait effectivement d'isoler cette entrée car il y a de la matière. Mais vu la façon dont je me suis fais étriller lorsque j'ai pris en main Grumer il y a quelques temps, je ne suis pas très volontaire pour travailler sur le sujet. --YannReboulleau (discuter) 17 février 2015 à 11:50 (CET)

3.  Conserver nouvelle méthode de manipulation, remuage, motorisée.--William Jexpire (discuter) 22 février 2015 à 23:42 (CET)
4.  Conserver J’ai trouvé énormément de mentions et d’explications (dans plusieurs langues) dans les livres spécialisés ; le système me semble donc pouvoir faire l’objet d’un article indépendant sans souffrir de WP:TI. Ex : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. ℳcLush ^{=^.^=} 23 février 2015 à 22:12 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Champagne (AOC)#Remuage . L'article est effectivement un peu promotionnel, mais il traite d'une évolution technologique, le "remuage mécanique", introduite dans les années 70 et désormais entrée dans les moeurs. Du haut de ma petite connaissance de ce vignoble, la gyropalette est tout de même le procédé qui est le plus souvent déployé dans les Maisons de champagne lorsqu'elles n'ont plus recours aux anciens remueurs ... On n'est plus très loin de l'antonomase pour ce procédé. --YannReboulleau (discuter) 16 février 2015 à 16:12 (CET)
2.  Fusionner avec l'article Remuage, à créer à partir de Champagne (AOC)#Remuage, de Vin effervescent, de Prise de mousse et de Gyropalette (avec des sources). Touchatou (discuter) 17 février 2015 à 23:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :