Discussion:Guy Dutheil/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guy Dutheil » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2016 à 01:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2016 à 01:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Guy Dutheil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Dutheil}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2016 à 01:38 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources centrées de qualité ?
Conclusion
Suppression traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 21 juin 2016 à 02:43 (CEST)
Raison : Quasi-consensus
Discussions[modifier le code]
Sergio1006 : qui passe beaucoup de temps à améliorer les pages concernant les radios. --Arroser (râler ?) 8 juin 2016 à 22:21 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt pour bien que le manque de source soit flagrant ; semble à l'origine de Radio Verte puis de Radio Carbone 14. Pour cette dernière, difficile de trouver son rôle exact, il n'est pas cité comme cofondateur dans les rares liens que j'ai pu lire mais comme « journaliste, puis comme co-animateur » [1]. Pas convaincu mais semble avoir un intérêt historique pour les radios libres en France. Dans tous les cas, faisait bien partie de Carbone 14[2]. Pas convaincu d'une réelle notoriété, juste un soupçon de pertinence semble apparaitre. --Arroser (râler ?) 7 juin 2016 à 18:24 (CEST)
- http://thierry-lefebvre.blogspot.fr/2012/01/carbone-14-la-bnf.html
- cité in : Thierry Lefebvre, Carbone 14 : Légende et histoire d’une radio pas comme les autres, Bry-sur-Marne, Ina Éditions, collection « Médias histoire », 2012, 220p. consulté le 7 juin 2016
Supprimer[modifier le code]
Supprimer : semble hors critères. — Cord., Pro patria semper (me notifier)- Supprimer sans valeur encyclopédique, hors critères. --Havang(nl) (discuter) 7 juin 2016 à 09:07 (CEST)
- Supprimer Pas convaincu ; grosses difficultés pour trouver des sources secondaires indépendantes à son propos. — ℳcLush =^.^= 20 juin 2016 à 21:39 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :