Aller au contenu

Discussion:Guilhemine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Oups, mes excuses Pa2chant.bis, j'avais pas vu les ajouts récents sinon j'aurai commencé la discussion ici au lieu de mettre un bandeau, je fatigue... Toutefois, tous les prénoms n'ont pas leur place dans l'encyclopédie et il faudrait effectivement s'assurer de la notoriété du prénom si on veut conserver la page. Pierrette13 suggérait au bistro ce matin de rediriger vers Guilhem fusionner avec Guilhem, ce sera peut-être la solution. En attendant j'ai corrigé le nom du portail : Anthroponymie. — Frenouille (discuter) 29 février 2020 à 22:25 (CET)[répondre]

En fait, s'il y avait une fusion à faire, ce serait avec Guillemette, dont c'est une des déclinaisons. Sauf que Guillemette, tout comme Guilhem, est une page d'homonymie, et je vois mal fusionner pages d'homonymie et de contenu. C'est la raison pour laquelle j'avais commencer à sourcer. --Pa2chant.bis (discuter) 1 mars 2020 à 05:51 (CET)[répondre]
Et si on lançait la PàS sans attendre : zéro source depuis 2007, les liens avec les autres prénoms peuvent être faits sur WD, etc. Notification Pa2chant.bis et Frenouille, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2020 à 10:32 (CET)[répondre]
Bof. Je ne connais pas les critères pour les prénoms, mais "zéro source", ce n'est pas gentil pour moi Émoticône. Un lien via WD ne serait pas visible dans une page d'homonymie de Wikipédia. S'il existait une page sur le prénom Guillemette, je n'aurais aucun scrupule à faire une redirection, mais supprimer celui-ci avant d'avoir créé l'autre, je suis plutôt réticente. Vous auriez des exemples d'articles admissibles sur des prénoms, afin que je me fasse une idée de comment on pourrait réorganiser le truc ?--Pa2chant.bis (discuter) 1 mars 2020 à 11:12 (CET)[répondre]
Voir portail:Anthroponymie pour des exemples et la structure d'article souhaitée par le projet Anthroponymie ; bien noter que les critère de notoriété s'appliquent aux prénoms même si c'est avec une certaine souplesse (aide dans WP:CGNMO, cf la réponse de Guy Courtois dans Discussion:Alcuin (prénom)/Suppression). La redirection d'un prénom vers une page h me semble une solution d'attente tolérable quand on n'a pas de page dédiée, de même que la redirection d'un prénom féminin peu usité vers son équivalent masculin ou inversement. Mais, dans le cas qui nous occupe ici, je serais tout à fait pour créer une page sur le prénom féminin le plus usité « Guillemette » où on présenterait les variantes comme « Guilhemine ». Bref, que diriez-vous de créer cette future page Guillemette (prénom) par renommage de Guilhemine ? on garderait ainsi l'historique de ce qui a déjà été fait et on aurait d'office la redirection correcte — Frenouille (discuter) 1 mars 2020 à 15:58 (CET)[répondre]
Oui, cela me parait une solution correcte. Merci pour le plan d'article. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mars 2020 à 09:15 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Je laisse cette discussion accrochée à la redirection « Guilhemine » et la pomme est maintenant à développer sous son nouveau nom « Guillemette (prénom) ». — Frenouille (discuter) 3 mars 2020 à 00:47 (CET)[répondre]