Discussion:Groupe Pichet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Gironde.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?[modifier le code]
Bonjour, Aux dires de l'article, cette personne morale est peu ordinaire. Le sujet est donc admissible. Mais le contenu est à sourcer. Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2009 à 13:36 (CET)
- Capitalys conseil appartient au Groupe Patrice Pichet . J'ai trouvé ça « Le groupe Patrice Pichet remporte le prix du développement durable Palm’elec 2007. Le groupe Patrice Pichet a reçu le prix du développement durable et énergie renouvelable du Challenge Palm’Elec 2007, pour les Jardins d’Adèle, une résidence de logements collectifs à Besançon (25).Selon Business info » Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2009 à 20:50 (CET)
Un prix sur projet[modifier le code]
Le prix a été attribué sur projet. La construction de l'immeuble accuse un retard de 18 mois en raison d'évictions successives d'opérateurs gros-oeuvre et d'une surveillance de chantier défaillante, et le bâtiment en construction présente (été 2010) un aspect extérieur lamentable. Personne ne sait si le jury sera présent à l'inauguration. Cordialement, --92.138.60.177 (d) 12 septembre 2010 à 19:13 (CEST)l'un des acquéreurs.
La surveillance chantier n'est pas en cause dans cette affaire! il s'agirait plutôt du choix des entreprises par certaines personnes du groupe. Effectivement, qu'est-ce-qu'on récolte quand on prends une entreprise à moitié prix, qui fait travailler des personnes non déclarées et qui ne paye pas ses fournisseurs... allez en parler au groupe POINT.P... Puis arrive l'entreprise suivante qui est encore pire mais qui reprends le chantier encore moins cher!!! Messieurs les constructeurs, chaque chose à un prix, on réalise une bonne affaire lorsque l'on paye un prix raisonnable à une entreprise de la région qui a pignon sur rue et qui existe depuis plusieurs décennies. A trop vouloir gagner, (voir les richesse du promoteur, vignobles, châteaux, avions bateaux, biens immobiliers par dizaine, etc...) on vend du grand standing et on construit du HLM... que faire contre ces lobbies? rien, sinon s'abstenir d'acheter... 27/11/2011, un entrepreneur, qui attend encore son argent...