Discussion:Gret (association)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Le sigle GRET veut dire quoi?
groupe de recherche et d'echange technologique --Mugsa (discuter) 21 septembre 2015 à 16:52 (CEST)
Pub[modifier le code]
J'ai tenté un poil de récupération, mais vu l'état actuel de l'article, je propose un blanchiment massif. Askywhale (discuter) 22 janvier 2018 à 12:12 (CET)
- Je pense en effet qu'il faut seulement garder l'intro et le bas de page (lien externe, portail et catégories). --Shev (discuter) 22 janvier 2018 à 15:10 (CET)
- @ Askywhale & Shev : j'ai fait un léger ménage de ce qui trainait. Pierre Jacquemot me parait admissible, donc la petite section condensée semble pertinente. C'est un peu plus délicat pour Olivier Bruyeron en terme de notoriété encyclopédique par les sources secondaires ; j'ai laissé pour l'instant. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2018 à 15:18 (CET)
JLM :
- Bon filialement, j'ai supprimé les deux sous-section biographiques, copyvio de http://www.gret.org/decouvrir-le-gret/transparence-et-democratie-interne/. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2018 à 15:36 (CET)
- @ Askywhale & Shev : j'ai fait un léger ménage de ce qui trainait. Pierre Jacquemot me parait admissible, donc la petite section condensée semble pertinente. C'est un peu plus délicat pour Olivier Bruyeron en terme de notoriété encyclopédique par les sources secondaires ; j'ai laissé pour l'instant. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2018 à 15:18 (CET)
