Discussion:Grandes Plaines
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Canada.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Prairie (Amérique du Nord) et Grandes Plaines[modifier le code]
Les deux termes sont synonymes. Le terme prairie sous-entendant le biotope alors que le terme grande plaine est plutôt neutre. Il existe un article beaucoup plus précis sur les Prairies, savanes et brousses tempérées pour traiter du biome. La fusion vers Grandes plaines me parait plus judicieux. Nota: On retrouve d'ailleurs le même genre de confusion dans la wiki anglaise (en:Prairie). Ils distinguent steppe et prairie (herbe longue/courte), distingo qui n'existe pas tel quel en français. Vincnet G 12 mai 2007 à 01:21 (CEST)
- Bonjour. Je m'oppose à la fusion des deux articles : la prairie est un nom commun qui désigne une formation végétale que l'on trouve en Amérique du Nord. Les Grandes Plaines sont un nom propre et une région d'Amérique du Nord. Ainsi on trouvera l'expression « Grandes Plaines » (Great Plains) et même « Hautes Plaines » sur un atlas, mais pas « prairie ». Les deux articles n'ont donc rien à voir et doivent rester séparés. Cordialement --Urban 15 mai 2007 à 06:02 (CEST)
- Plusieurs articles ont été fusionné. Il s'agit en fait de Prairie (Amérique du Nord) et de Grandes Plaines. Vincnet G 15 mai 2007 à 18:31 (CEST)
- D'accord avec Vincnet, la fusion est pertinente. Prairie (tout court) est, comme Urban le souligne, un terme général. Voir son traitement dans l'article Prairies, savanes et brousses tempérées. Ici, il s'agit de ce qu'on appelle « la Prairie » en Amérique du Nord, à peu près synonyme exact de Grandes Plaines.--Steve-Mtl 16 mai 2007 à 16:40 (CEST)
- Ok pour fusionner Prairie (Amérique du Nord) et de Grandes Plaines : mais quelle expression sera redirigée ? Je pense que le mieux est de garder l'article Grandes Plaines, plus courant sur les atlas. --Urban 16 mai 2007 à 16:48 (CEST)
- Je m'oppose également à la redirection. L'espace géographique désigné par l'expression Great Plains est en partie occupé par de la Prairie, mais les grandes plaines ne sont pas exclusivement recouverte de priaries. Dès que j'ai un moment, je traduirai les deux articles anglophones en entier, la différence sera alors évidente. SalomonCeb 17 mai 2007 à 09:43 (CEST)
- D'accord, les Grandes Plaines ne sont pas complètement couvertes par de la prairie (nom commun qui désigne un écotype). Mais, la Prairie (nom propre), qui désigne une région en particulier, incluant le Mid-West des États-Unis + le sud du Manitoba, de la Saskatchewan et de l'Alberta, ne l'est pas non plus. Donc, il faut deux articles, un pour l'écotype Prairies, savanes et brousses tempérées et l'autre pour la région (Prairie (Amérique du Nord) ou Grandes Plaines). Donc, la fusion est encore pertinente, àma.--Steve-Mtl 19 mai 2007 à 01:52 (CEST)
- En tout cas, les deux articles s'ils sont conservés devront faire références l'un à l'autre, carte à l'appui, car le distingo n'est pas a priori simple à faire. D'autre part, il faudra faire attention car à la lecture des textes en anglais, il y a une encore plus grosse confusion chez eux que chez nous. Vincnet G 26 mai 2007 à 13:14 (CEST)
- Les Grandes Plaines étant une région mythique américaine, je vais en faire un article plus orienté sur l'histoire. Elle remonte à 1540, je pense qu'il y a beaucoup à dire, je souhaite donc que l'idée de fusion soit abandonnée. Les articles parleront de sujets assez différents. SalomonCeb 5 juin 2007 à 18:36 (CEST)
- Dans ce cas Prairie (Amérique du nord), tel qu'elle est, ne voulant rien dire devrait être proposé à la suppression. Vincnet G 8 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
- La Prairie (Amérique du Nord) est composée en partie d'espèces endémiques, peux-tu (Vincnet G) sourcer (ouvrage scientifique) ta modif (à mon sens erronée), ici faute de sources fiables je me permettrai un revert de ta modif. SalomonCeb 8 juillet 2007 à 20:48 (CEST)
- Dans ce cas Prairie (Amérique du nord), tel qu'elle est, ne voulant rien dire devrait être proposé à la suppression. Vincnet G 8 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
- Les Grandes Plaines étant une région mythique américaine, je vais en faire un article plus orienté sur l'histoire. Elle remonte à 1540, je pense qu'il y a beaucoup à dire, je souhaite donc que l'idée de fusion soit abandonnée. Les articles parleront de sujets assez différents. SalomonCeb 5 juin 2007 à 18:36 (CEST)
- En tout cas, les deux articles s'ils sont conservés devront faire références l'un à l'autre, carte à l'appui, car le distingo n'est pas a priori simple à faire. D'autre part, il faudra faire attention car à la lecture des textes en anglais, il y a une encore plus grosse confusion chez eux que chez nous. Vincnet G 26 mai 2007 à 13:14 (CEST)
- D'accord, les Grandes Plaines ne sont pas complètement couvertes par de la prairie (nom commun qui désigne un écotype). Mais, la Prairie (nom propre), qui désigne une région en particulier, incluant le Mid-West des États-Unis + le sud du Manitoba, de la Saskatchewan et de l'Alberta, ne l'est pas non plus. Donc, il faut deux articles, un pour l'écotype Prairies, savanes et brousses tempérées et l'autre pour la région (Prairie (Amérique du Nord) ou Grandes Plaines). Donc, la fusion est encore pertinente, àma.--Steve-Mtl 19 mai 2007 à 01:52 (CEST)
- Je m'oppose également à la redirection. L'espace géographique désigné par l'expression Great Plains est en partie occupé par de la Prairie, mais les grandes plaines ne sont pas exclusivement recouverte de priaries. Dès que j'ai un moment, je traduirai les deux articles anglophones en entier, la différence sera alors évidente. SalomonCeb 17 mai 2007 à 09:43 (CEST)
- Ok pour fusionner Prairie (Amérique du Nord) et de Grandes Plaines : mais quelle expression sera redirigée ? Je pense que le mieux est de garder l'article Grandes Plaines, plus courant sur les atlas. --Urban 16 mai 2007 à 16:48 (CEST)
- D'accord avec Vincnet, la fusion est pertinente. Prairie (tout court) est, comme Urban le souligne, un terme général. Voir son traitement dans l'article Prairies, savanes et brousses tempérées. Ici, il s'agit de ce qu'on appelle « la Prairie » en Amérique du Nord, à peu près synonyme exact de Grandes Plaines.--Steve-Mtl 16 mai 2007 à 16:40 (CEST)
- Plusieurs articles ont été fusionné. Il s'agit en fait de Prairie (Amérique du Nord) et de Grandes Plaines. Vincnet G 15 mai 2007 à 18:31 (CEST)