Discussion:Grand Prix de Bavay/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grand Prix de Bavay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Grand Prix de Bavay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grand Prix de Bavay}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Vlaam (discuter) 6 avril 2015 à 14:17 (CEST)[répondre]

Course du calendrier de la fédération française de cyclisme, disputée par des coureurs amateurs. Les seules sources à son sujet sont la Voix du Nord et quelques médias spécialisés dans le cyclisme. Même dans ces derniers, le traitement de cette course est minimal : ainsi sur directvelo.com (édition 2014), site de référence du cyclisme amateur en France. Vlaam (discuter) 6 avril 2015 à 14:17 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 00:34 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Proposition de suppression de l'article sur l'édition 2014 de la course : Discussion:Grand Prix de Bavay 2014/Suppression.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Notoriété insuffisante? Il s'agit là d'une des plus belles épreuves du calendrier amateur, connu et réputé non seulement dans le nord mais aussi ailleurs dans le monde avec le déplacement de plusieurs belles équipes étrangères et qui compte, de surcroît, un palmarès de coureurs désormais professionnels assez important tout de même... Utilisateur:H-c-b (discuter) 6 avril 2015 hà 15:57 (CEST)
    La notoriété sera constatée grâce à des sources. Comme dit plus haut, a priori c'est insuffisant (recherche google dont on a vite fait le tour, a priori pas de livre sur le sujet) mais la semaine de débat sur l'admissibilité est l'occasion de présenter les sources nécessaires.Vlaam (discuter) 6 avril 2015 à 16:14 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Notoriété et sources centrées insuffisantes. Vlaam (discuter) 6 avril 2015 à 14:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Course de niveau amateur, alors que ce sport possède un niveau professionnel bien développé. Notoriété insuffisante en plus. Floflo62 (d) 6 avril 2015 à 15:34 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété et sources centrées insuffisantes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 12 avril 2015 à 09:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :